Mobilizacija covjekova bica..

lunoprof — Sub, 01/06/2013 - 08:57. ...Reakcije covjeka/mase preko drustvenog i prirodnog bica

znači možda su i instinkt i ideologija kao i kolektivno i osobno nešto što nije suprotnost jedno drugome, već nešto što se preklapa jedno s drugim.....nama treba jaka država i državna birokracija koja određuje pravila ponašanja...

Ovakva i slicna misljenja su cesta u danasnjem drustvu, ne samo u Hrvatskoj. Meni se cini kako je to pogresan nacin razmisljanja o covjeku kao humanom bicu, prirodnom i drustvenom istovremeno. Uloga drzave nije da vlada covjekom, vec da mu sluzi. Kako drzave ne mogu sluziti tu su politicari ili kako to danas zovemo demokracija, da tu funkciju u ime drzave odrade. Dakle, mislim da grijese u razmisljanju polazeci od takvih ideja, tumaceci ih potrebom kolektivizma...... i to poprilicno grijese u osnovnim postavkama, sa ulogom apsolutne drzave koju si zamisljaju kao djeljitelja pravde i osnove ugodnog zivota po covjeka u drustvu.. i to iz vise razloga..

- nije u skladu sa drustvenim dogovorom (ustavom), barem ne u nasoj zemlji... gdje vlast ide iz naroda i pripada narodu (a ne drzavi)... na svu srecu netko se izgleda zeznuo ili je bio na vrijeme jako pametan pa to stavio u ustav (parlamentarna demokracija umjesto ustavne republike)
- drzava je represivni aparat, dakle ide protiv a ne za gradanstvo, pa tako i pripadajuce sluzbe, odnosno birokracija, administracija, na koncu i policija i pravosude u sustavu gdje je drzava iznad naroda..
- kad se drzava tako postavi onda je to monarhija, neka vrsta diktature, u najboljem slucaju neka vrsta Ustavne Republike gdje uvijek politika moze postati diktatorska po zakonu, jer ipak odgovara tek sama sebi.. Tako zamisljene drzave moraju djelovati represijom da bi bile mirne. Sloboda je vrlo stran pojam, ali samovolja nekih ili nekog pojedinca u vrhu svakako nije..

Na zalost mi tome stremimo kao i ostale drzave zapadne Europe, bez obzira na suprotno definiran Ustav.. No ono o cemu ja pisem i gdje se definitivno razmimoilazim sa vecinom (tako mi izgleda) u stavovima je sto oni stalno traze neku finu vezu izmedu instinkta (nagona) i potrebe za kolektivizmom ljudi u smislu drustvenog bica, koje pretpostavljaju tako prirodnom, a o toj interpolaciji i interakciji pretpostavljaju idealno, mirno i humano okruzenje (drzavu).. neki well fair state...

Ne bih rekla kako je produktivno promatrati bogato razdoblje kao mjerilo za reakciju ljudi.. Kriza, direktna ugroza, teskoce, problemi, pogorsanje kvalitete zivota, na koncu neke kataklizme potresi, oluje ili ratovi su puno mjerodavniji za razmisljanje o ljudima, ljudskim reakcijama kako prirodnim tako i drustvenim.. Nisam primijetila kako se ljudi nesto posebno brinu, reagiraju, aktiviraju u razdobljima napretka.. U tim periodima je prisutnije nase drustveno bice... i neproduktivne aktivnosti, ono sto zovemo civilizacija, odnosno neka kultura, opce obrazovanje, infrastruktura ... Usporediti neka doba poznata iz ljudske historije.. recimo neki doba krizarskih ratova i renesansu.. cini mi se moze mnogo reci...

Premda je u 11. st. u Europi počelo razdoblje opće demografske, gospodarske i političke obnove, niži su društveni slojevi proživljavali teško gospodarsko stanje i glad, a 1095/96. europske je zemlje zahvatila nepoznata epidemija (vjerojatno kuga), pa je pokušaj bijega iz takve stvarnosti bio sasvim razumljiv.

Renesansa je jedno od najkreativnijih razdoblja u književnosti i umjetnosti koje je označilo prekid sa srednjim vijekom....Ona je jedan od najkrupnijih pokreta u kulturi zapadne Europe, koji je doveo do preokreta u znanosti, filozofiji, književnosti i likovnim umjetnostima. Italija je zemlja u kojoj je umjetnost renesanse našla svoj najviši izraz, jer je u njoj najprije došlo do razvoja gradova i gomilanja bogatstva u pojedinim gradanskim porodicama. 

Ne znam da li je moguce ocekivati kako ce sustinu onoga sto zelim reci doprijeti do onih sa "kolektivistickim" stavom jer je to jako tesko kad se covjek "zafura" u suprotnu ideju i kad u sva razmisljanja krece iz te tocke... dakle iz potpuno razlicitih temeljnih postavaka.. No probati cu pribliziti moj stav prema prirodnom i drustvenom bicu na primjeru danasnjeg dogadaja u Turskoj..

Ima tamo neki park, u Istanbulu.. koji je drzava/grad prodao nekom privatnom investitoru.. Pojavila se nekolicna gradana koji su se usprotivili otudenju javnog (svojeg) parka, njegovoj predaji nekom privatniku/bogatasu na izvolte (to je zakon o strateskim interesima).. Sve u svemu izgledalo bi kako su ljudi aktivni i svjesni svog drustvenog bica... pa protestiraju protiv devastacije javnog.. No takvih je malo, moraju biti organizirani, barem svjetonazarski, ako vec ne i ideoloski opredjeljeni za takva djelovanja.. Sve u svemu sve dosta komplicirano sa zahtjevnom pripremom i nema mase.. nema znacajnije mase usprkos velikoj organizaciji, svjesnosti, vrlo aktivnom drustvenom bicu kod organizatora..

Tada se dogada da drzava krece sa svojim represivnim aparatom i suzbija te nemire, u principu banalne, mirne prosvjede u praku, tjerajuci svoju volju protiv volje odredene grupacije manje vise mirnih, kulturnih, "drustveno svjesnih" aktivista civilnog drustva.. Kazu da je djelovala jako brutalno, fotografije koje kruze su poprilicno gadne .. Umlacenih i krvavih ljudi na sve strane, vodeni topovi, suzavac, pendreci...
i tu se javlja ugroza.. onoga sto ja pricam.. naseg prirodnog bica..

Najednom se okuplja ogromna masa bez posebnih priprema, ljudi dolaze nagonski i ne bune se vise protiv parka i shopping centra, vec protiv policijske brutalnosti, ugroze i svog zivota.. Vise nije potrebno djelovati drustveno, aktivisticki. Nije potrebno organizirati, nije potrebno nista... Svatko ide sam za sebe, individulano.. Zato sto osjeca ugrozu prirodnog, instiktivno brani... Reakcija je brza, masovna, bez administracije i procedura.. Ljudi prelaze most preko Bospora, skuplja se ogromna masa... Zgrada vlade danas gori, bolnice su pune premlacenih i ranjenih, pocinje kaos..

Pobijediti ce naravno jaci.. no to za razmisljanje o covjeku kao prirodnom i drustvenom bicu nije bitno...
Bitno je, cini mi se, shvatiti, da je instinkt, obrana bioloskog, direktna ugroza zivota mobilizirala mase u trenu, a ne neki imaginarni javni interes. Park u centru grada nije to uspio ni brzo, ni bez organizacije ni bez pripreme... Park, drustveni interes, postao je nebitan, a policijska brutalnost primaran razlog aktivacije mase. Ljudi su jaki, masa je jaka tek kad osjeti ugrozu zivota, bioloskog, prirodnog bica.... Brza i vrlo vrlo aktivna... a potencijal ne krece iz kolektivnog vec od osobne ugroze koja, za razliku od drustvenog bica, u trenu mobilizira mase..



      (Luna)