Ne kemijskom oruzju u Hrvatskoj!

"Zvjezdano stablo" za buducnost

Vijesti iz svijeta... od davnina.. do jucer.. mozda sutra..

Cini mi se kako je negdje u ljeto 2012 pokrenut zamasnjak direktnih trgovackih dogovora mimo svjetske valute. Kina i Rusija su vec trgovale medusobno bez posrednistva obracunskog US$. U ljeto 2012 bez-US-dollarsku trgovinu sa Kinom zapoceo je i Brazil.. Danas, tek nesto vise od godinu dana nakon tog sporazuma Brazil je najveci trgovacki partner Kine, a u nastavku dogadanja dolazi do mnogo aktivne medudrzave trgovine sa ukljucenim medusobnim direktnim obracunavanjem.. Sporazuma je sada barem 11

Proslu, kao i ovu svjetsku godinu obiljezila su dogadanja na sjeveru Afrike i Bliskom Istoku, napetosti oko Irana.. Rat, takozvane intervencije demokracije i slobode, te protuudari tih istih, ovisno tko prica pricu. USA umjesanost u sve dogadaje svima je naravno ocigledna, kao i NATOa, no sam americki interes na tom dijelu i dalje ostaje sa mnogo upitnika. Europa bi raznim "logikama" ipak lakse mogla objasniti svoj interes ocuvanju kontrole "Silk roada", no tu opet nije jasan sukob sa Iranom te sankcije na koje se odlucila. Rusi, nekako zaboravljeni posljednjih desetljeca kao pojam svjetske sile, radaju se iznebuha, "goli u sedlu" dojahali u Syrijsku krizu i izveli savrsen manevar kao i svoj povratak na svjetsku scenu. Od velikih, svjetskih drzava danasnjice u toj "africko-azijskoj" prici jedino Kina nije preuzela niti jednu od glavnih uloga, zadovoljavajuci se tek sporednom, mozda cak ulogom potpuno nezamjetnog statiste u najvecoj svjetskoj akcijskoj drami.

Pocetkom godine Kina je ipak krenula aktivnom ulogom, no u naizgled sasvim drugom filmu, onom u kojem se zvecka zlatom, ne oruzjem.

  Pred nesto vise od mjesec dana, 22.08.2013 ugasila se burza u New York-u na par sati. Namjerno, valjda nekim prekidacem koji slici na strujni. Bar je meni, tako taj dogadaj djelovao. Strmoglav pad IT dionica je sprijecen, sve je sutradan izgledalo kao da se nista posebnog nije dogodilo, kao da je sve vraceno u "normalu".  USA se zaljulala, kao od jakog potresa i to je bilo sve. Nista previse u medijima, nikakve posebne rasprave medu politicarima, naprosto kao da se nista cudnog nije desilo.

Ove i prosle, pa i nekoliko prethodnih, Nijemci su trazili uvid u svoje zlatne rezerve pohranjene kod FED-a. Nisu ih dobili. Te trezore nisu ni Amerikanci vec mnoga desetljeca dobili na stvaran uvid, inventuru.

US kongres je ovih dana zaustavio "javnu kesu" te se nastavak drzavnog i javnog zivota ocekuje tek kad se demokrati i republikanci dogovore kako i koliko ce novca kojeg nemaju trebati, pa zatim i potrositi. MMF i FED preuzeli su novi sefovi ili bolje receno sefice. Svjetsko cudo koje je puno manje cudno u medijima nego sto to jest samo po sebi, bar u nasem zapadnom svijetu.

Europa se pretvara u potpuno birokratiziranu zajednicu drzava, muku muceci sama sa sobom, svojim bankama, svojim dugovima te naravno utjerivanjem reda medu "svinjama" i svima onima koji na njih slice. Obija joj se o glavu preuzeti americki model kao i svaki pokusaj bijega iz njega.  Spigel, njemacki tjednik, u svom novom izdanju objavljuje clanak o Kini u kojem se trazi da Kina preuzme aktivnu ulogu svjetskog vode kad je to vec fakticno postala. Rijec je naravno, ponovo i ponovo ove godine, o Bliskom istoku i njemu bliskim krajevima. "Slik road" interes postaje puno jasniji, kao i ponasanja glumaca u dosadasnjim epizodama. Epizode serije iz Centralne Afrike i tamnosnji glavni glumci nisu jos dobili zasluzeni medijski prostor. Kao ni Juzna Amerika. Sto ne znaci da su ti filmovi manje zanimljivi, manje atraktivni, svakako ne manje znacajni. 

Sasvim svjeza vijest 13.10.2013, Russia Today,  kaze kako Kinezi bjesomucno kupuju firme i sve sto se kupiti da u Europi.

.

Komentar jednog gledatelja vrijedan je copy/paste-anja:

3 Trillion dollar "War Chest" is accurate way to describe it. The Chinese do not separate economics and warfare. Its all part of the same thing. They know that economics is the easiest way to conquer an enemy. Nukes that will never fly is a waste of money.

The Chinese know its possible that eventually USA and Great Britain may try a shooting war, but only once their economy and military is too far gone to win it. So they will just buy us and we will let them.

.

Buducnost.. 2014.. Cini mi se pozeljno misli vratiti na USA i razmisliti koliko je moguce da dozivi novu "Veliki depresiju".. O mogucim posljedicama takvih dogadanja mozda je bolje ne previse razmisljati.

.

.

.

Ili je ipak najbolje, sve buduce misli i zivote posvetiti nekim pricama o "Zvjezdanim stablima"..

Im Krieg der Sterne ging ein ein abgeschossener Stern auf die Erde nieder. An der Aufprallstelle, in Tibet, Noordung Tall, am Füße des Gorommaar-Gletschers, wuchs nach einigen kurzen aber durchaus warmen Sommermonaten, ein Baum. Der Sternenbaum, mit nur einer Frucht, einen kleinen, bräunlichen Stern. Die Frucht fing die Tageslicht auf, wurde immer heller und transparenter, und fing eines Tages selber an zu leuchten. Der kleine Stern wuchs und wurde immer heller, leichter, und als er reif wurde, löste sich vom Baum ab, und schwebte in den Himmel hinauf.

Povijesni revizionizam

lunoprof — Sub, 14/09/2013 - 12:13.

ponaslov: Preispitivanje proslosti i povijesni revizionizam... HR-Wiki i ostale balkanske wiki.., kao i sve ostalo slicnog sadrzaja

Na pocetku, ne samo u nameri da zadovoljim formu... zelim da istaknem dvostruku vaznost ove "teme".. Ona je posvecena pitanju koje je i vremenski i prostorno univerzalno, a cija je aktualnost porasla u post-hladnoratovskom periodu... U isto vreme "odrazava" se u "tu kod nas" u trenutku koji je za nju iznimno cak dramaticno vazan....

Da znam nekog hrvatskog povjesnicara sa ovakvim osvrtom, linkala bih njega.. Posto ne znam, a radi se o potpuno istom "slucaju", "pravilu", agendi... ili jednostavno drustvu i drzavama u kojima zivimo.. smatram ovaj komentar sasvim prikladnim prozivci hrvatske wikipedije.. ili onog sto je jos vece i gore od tog najnovijeg "enciklopedijskog hita" ... opceg pravila koje se ponavlja... Pisanja "najnovije od najnovijih i najstarijih" povijesti i revizije drustva do apsurda u svakom sistemu.. od strane politike i ekipe koja je navikla zivjeti prodavajuci svoj ljudski i strucni integritet... ako su ga sa takvim predispozicijama ikada mogli i imati....

Sve dok ideologije pisu umjesto ljudi i dok je amoralnost ona koja daje licencu za tumacenje i konstrukciju proslog i buduceg zivota nekog drustva ili svijeta... .....niti jedna wikipedija kao ni ostale povijesne ili suvremene knjige i portali nece vrijediti nista.....  ....osim onoga sto sami iz njih mozemo izvuci kao ljudi ili neljudi...

 

 

 

 

 

.

.

Luna

Socijalni parazitizam

..
Osvajaci robova - U ovoj prici, ako se radi o mravima, kazemo kako se radi o parazitskoj vrsti znacajnog imena "Protomognathus americanus". Kada mravi Protomognathus americanus napadnu leglo mrava Temnothorax longispinosus, prvo pobiju sve odrasle mrave, a zatim ukradu i odvedu njihove mlade u svoj mravinjak na prisilan rad, gdje kao robovi vode brigu o robovlasnickim potomcima, mladim larvama. U stvari mravi-robovi Temnothorax longispinosus dodu kao housekeeper & baby sitter (2u1) svom vlasniku.
Ako tu istu pricu pricamo o covjecanstvu, zvucimo posve drugacije. Kazujemo pricu o eliti, naprednijim drustvima, civilizacijama ili civilizacijskim dosezima... emigracijama ili imgracijama, kretanjima.. fluktuacijama..

Drustvo i drzave - ako se radi o mravima, pricamo o parazitskom drustvu, robovlasnickom sustavu, gdje mravi-paraziti koriste mrave-robove za odrzanje svoje parazitske vrste...
Ipak to nikad ne radimo dok pricamo o ljudima, posebno zapadne civilizacije. Kod istih drustvenih odnosa, cuti cemo samo uredeni svijet, civilizirane drzave, pravne drzave.. legalizam, pravosude, komisija, medunarodno pravo... financijska industrija, ljudska prava, znastvena dostignuca, ekologija, civilno drustvo,...
Vise od pola zivotinjskih vrsta zivi u nekoj vrsti parazitskih odnosa sto prakticno znaci da iskoristavaju svoje domacine. Gledano evolucijskim pristupom americki proizvodaci-robova osvajanjima (Protomognathus americanus) spadaju u vrstu starih socijalnih parazita cije prezivljavanje u potpunosti ovisi o drugoj vrsti mrava (Temnothorax longispinosus). Njihovo mravlje roblje ima zadacu brinuti se o leglu matice robovlasnika, nabavljati hranu, ali i hraniti "mlade" svog gazde. Na koncu i obrana legla spada u njihov posao.

Skoro citavo covjecanstvo danas zivi u uredenim drzavama, na takozvanom visokom civilizacijskom nivou kolektivnog zivljenja u takozvanim socijalnim zajednicama, gdje "elita" vrste organizirano iskoristava domacina iste vrste ili stranca iste vrste..... za potpuno jednake potrebe kao u gornjem, "mravljem" pasusu.
Pretpostavka najnovijeg znastvenog istrazivanja Susanne Foitzik sa Instituta za Zoologiju iz Mainza, o mravljim zajednicama kaze kako mravlji robovi ne uspijevaju odmah prepoznati larve o kojima se brinu kao mladuncad svojeg porobljivaca te se stoga ponasaju kao da se radi o vlastitoj vrsti, vlastitom opstanku.
U trenutku "spoznaje", na odredenom stupnju razvoja larve, kako upravo pomazu "umnazanje" i "opstanak" svojih tlacitelja, kako se radi o potomcima "robovlasnika" te time i jacanju njihove moci, robovi prekidaju brigu oko larvi druge vrste. Mogli bi zakljuciti kako mravlje robovlasnistvo  funkcionira besprijekorno samo do odredenog momenta, do pobune "roblja" koje nema vise sto izgubiti jer sebe ionako ne posjeduje, a potomstvo koje svakoj vrsti daje sansu nije njihovo vec osvajacevo. Sasvim dovoljan razlog kako bi mravlji-robovi pokrenuli "pobune" u kojima ubijaju larve svojih okupatora. Borba za opstanak sprecavanjem razmnozavanja. Ucestalost pobuna se smanjuje smanjenjem broja larvi okupatora. Kontrola moci mravljih parazita svodi se, dakle, na kontrolu brojnosti njihove populacije.

Unistavanjem potomstva, ali i nebrigom o robovlasniku, njegova potreba okupacije novih kolonija robova smanjuje se, ali se smanjuju i ekspanzione mogucnosti. Robovi time cuvaju slobodna legla svoje vrste omogucujuci im slobodan zivot i razmnozavanje. Kako stvari stoje, izgleda kako ni jedna od mravljih vrsta nema potrebu za totalnim unistenjem druge zajednice. Robovi u pobunama ne unistavaju citava legla svojih porobljivaca, kao sto ni parazitska vrsta ne porobljuje vise od svojih potreba.

Priroda svojim zakonitostima (nagon odrzanja) dovodi suprotstavljene vrste u balans ne dozvoljavajuci nadmocnu prevlast ni jednoj ni drugoj vrsti, time odrzavajuci obje. Ovakvo "socijalno" ponašanje prisutno je kod mnogih zajednica insekata koje funkcioniraju na principu socijalnog parazitizma tj. robovlasnistva.
Gdje je ta "kocnica" protiv potpunog unistenja i samounistenja nestala u socijalnim zajednicama ljudskih bica? Kod pojedinca? I kada je nestala? Da li je nestala? Da li je nestala samo kod "elite" ili je ta pojava prisutna kod svih?

Mozda jos nije kod vecine ne-elite "isparila" u evolucijskom zaboravu, no na dobrom smo putu, bar mi u zapadnom svijetu, da krenemo strmoglavce i bez kocnica. Naprosto zaboravljajuci ih, kao sto zaboravljamo prirodu i prirodan slijed zivota... Kao sto sve cesce zaboravljamo kako smo ljudi, humana i prirodna bica.... te kako ti zakoni vrijede i za nas, pogotovo za nas ne-elitu.

.

.

.



Luna

.

.

A slavemaker worker ant (left) begs for food from an enslaved host worker.
The large differences in the death rates in colonies from different regions fits to predictions derived from the geographic mosaic theory of co-evolution. This theory claims that populations differ because they are subjected to different local selection pressures and because they possess different attack or defense traits originated through mutations, which in turn means that evolution can go in different directions in different geographic areas. While the host ants in New York are very aggressive and often successfully thwart slave raid attempts, the hosts in West Virginia profit more from the slave rebellion behavior because, as genetic analyses have shown, the neighboring colonies are more often close relatives to the rebelling slaves. Sklavenrebellion: Tötung einer 

Sklavenhalterpuppe durch versklavte Wirtsarbeiterinnen der Art T. longispinosus
Die großen Unterschiede in der Tötungsrate von Nestern aus unterschiedlichen Regionen entspricht den Erwartungen der geographischen Mosaiktheorie der Koevolution: Gemeinschaften unterscheiden sich im lokalen Selektionsdruck und in den durch Mutationen entstandenen Angriff- oder Verteidigungsmerkmalen, sodass die Koevolution unterschiedliche Wege einschlagen kann. Während die Wirtsameisen in New York sehr aggressiv sind und häufig Sklavenraubzüge abwehren, profitieren die Wirte in West Virginia mehr vom Rebellionsverhalten, da benachbarte Nester häufiger nahe Verwandte aufweisen, wie genetische Analysen zeigen.

U prilogu :
Geographic distribution of the anti-parasite trait “slave rebellion”

• Tobias Pamminger,
• Annette Leingärtner,
• Alexandra Achenbach,
• Isabelle Kleeberg,
• Pleuni S. Pennings,
• Susanne Foitzik

objavljeno na portalu : http://pollitika.com/socijalni-parazitizam

Kultura i kucni odgoj

• September 11 at 1:30pm
• table su simbol, a kultura je u knjigama.. tako nekako.... bilo bi lijepo, kad bi to bar netko razlucio
• ovom drustvo prvo treba neke osnovne stvari objasniti .. napr. sto je kulturni identitet, sto je pravo na upotrebu pisma i govora, dakle onaj dio koji se odnosi na ravnopravnost manjina, odrzanje tradicije neke manjine ili identiteta.. napr. rjesenje mnogih problema je u prestanku financiranja politickih stranka i inih udruga koji se uporno trude nebuloze objasniti sa ljudskim pravima, eu normama, i ostalim pojmovima od kojih su sami toliko daleko koliko su i oni sami od najobicnijeg kucnog odgoja.. jako daleko..
• 
  
• sto se ekipa iz sdss nije potrudila oko opceg obrazovanja jednakog za hrvate i srbe, sa mogucnoscu dodatnih, fakultativnih predmeta za sve jednako..za srbe i za hrvate... iz srpskog jezika tj. cirilice, obicaja, knjizevnosti i kulture? sto se nisu potrudioli dovesti u vukovar neke napr. nusiceve predstave.. gda. ministarka cini mi se vrlo prikladnom.. ili redovno odrzavati knjizevne veceri za sve stanovnike, napr. mikine i radmiloviceve? izlozbe napr. bogdana bogdanovica? ili tribinu sa latinkom, popovicem? e to bih ja zvala radom manjinaca sa smislom umjesto ovih sranja koje stanimirovic prodaje a hr-ekipa istih govnara kupuje pa preprodaje svima nama za dobre pare i svoju korist?
• 
  
• kako to da nikom nije palo na pamet dovesti anu popovic da odrzi koncert na otvorenom? ili neke mlade rock i jazz sastave.. kojih ima gomila u danasnjoj srbiji.. osmi dan, lalosi, adam i komete napr.. Izlozbe napr. Velickovica, barem neku malu postavu.. Sto kvragu ne razvesele taj narod i naprave ga ponosnim na nacionalnu kulturu umjesto sto uporno pokusavaju istaknuti nacionanalno divljastvo kao identitet na koji bi se manjina trebala tradiciom nastaviti? Na koju bozju mater od toga svega sto politicari manjinaca rade bi se trebao pripadnik manjine ponositi? i uostalom kako bi to sto politicari i vecine i manjine rade trebalo pomoci ugodnijem zivljenju gradana vukovara? ja kazem nikako, i ne vjerujem da me itko moze u suprotno uvjeriti.. cirilicne table su samo simbol idiotizma i nacin da na antagonizmu koji ce proizvesti daju dodatni prihod politicarima..
• Kucni odgoj je ono sto u ovoj drzavi fali... i obrazovanje.. eto.. ja mislim da je to osnovni razlog nasih problema, razlog zbog kojeg biramo geliptere da nas vode, razlog zbog kojeg se divimo "hajduciji", "pljacki" i slicnim "junacima" naseg sokaka... razlog koji nam je drzavu i drustvo doveo u ovo sasvim devastirajuce stanje... kako na egzistencijalnom nivou, tako i u moralnom, obrazovnom, kulturnom..

 



.
.
Luna
.

abeceda

lunoprof — Uto, 10/09/2013 - 10:13.

komentar na ovaj komentar:
Koliko je meni poznato, u Dalmaciji više nema animoziteta prema Talijanima. Istra je pak malko drugačija priča. Upravo zbog toga, dvojezični natpisi tamo imaju veliki značaj.

.

Tocno je da nema.. i tako ce biti sve dok ne bude teritorijalnih i slicnih pretenzija. Odnosno, tek kad prode dovoljno godina od takvih dogadanja i ne bude vise takvih zelja ni mogucnosti. To je jasno kao dan. Ni u Istri nije bilo talijanskih tabli sve dok stvari nisu bile postavljene jasno i cisto u tom pogledu, ... a i onda se jos neko vrijeme pricekalo..

Na zalost, ta politicka abeceda izgleda da je ostala posve nepoznata ili jos gore, potpuno je negirana od nasih danasnjih politicara no i jedne kolicine gradana.

Posebno je smijesna negacija tabli kao simbola od strane nase politicke vrhuske par tjedana nakon naslikavanja na raznim granicnim prijelazima na kojima su se table mijenjale. Pa ako table nisu simbol, cemu takve kerefeke? Malo logike ne bi falilo u glavama danasnjih politicara, kad im je vec politicka kultura toliko strana.
.

.

.
zgodno je i procitati:
http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2013/07/enlargement

.

 

.

Luna

United States Navy vs Spanish north coast

Uploaded on Dec 19, 2011 Radio conversation between a US navy ship and the north west of Spain, with English subtitles. Enjoy! Conversación de radio entre un barco americano y la costa de Galicia, España

simboli ..... i .... mnogo toga iza toga

lunoprof — Uto, 10/09/2013 - 00:19.

komentar na clanak: VIKTOR IVANČIĆ -Olovna slova
-
zgodan i jako los clanak... kad novinar podrzava nasilnu vlast nesto u drzavi ne stima, i to je nesto jako gadno..
evo, mene strasno "cudi" kako nikad nikom nije palo na pamet u Vukovaru nakon 2ww staviti table na njemackom ili u splitu na talijanskom ili srpskom, moze i njemackom.. ali jest na hrvatskom bez obzira sto su ga i ustase "obuzimale" jednako kao i talijani, nijemci, cetnici...
ako se nekom da nek procita kroniku 41-45 split..
http://www.ratnakronikasplita.com/kronika/1941

i nek si razmisli zasto ni nakon trideset ili pedeset ili sedamdeset godina u tom gradu nisu drzavne ustanove oznacene visejezicnim tablama... i zasto su svi oni ciji jezici nisu "osvanuli" na drzavnim tablama nakon 1945 (a po logici dansnjih politicara i pobornika drzavne presije su valjda trebali) , u prethodnom, petogodisnjem, ratnom periodu uporno stavljali "svoje" natpise, kako god su se izmjenjivali, zaposljavali "svoje" profesore, sluzbenike, radnike.. itd.... table su simbol, kao sto su i mnoge druge drzavne stvari simbol i metoda..
grbovi, zastave, table..... su definitivno simbol i kad vijore i kad su prekrivaci ljesova..

a knjige, knjige koje se citaju na raznim jezicima.. i posuduju u knjiznicama.. ....................

no razum bi trebao biti puno "vazniji" od svakog simbola.. razum koji nam kaze da kad vlast krene silom simbolima dokazivati svoju snagu i pokazivati samovolju, nesto gadno u drzavi ne stima.. od glave.. i od onoga sto se i samo zbog prisile moze poceti nazivati simbolom.. totalitarizma..
bilo bi mi posebno simpaticno kad bi nam nas danasnji premijer i ministri, predsjednik.. pokusali objasniti zasto u splitu ni dan danas nema visejezicnih tabli, a poslije 2ww je u tom gradu ostalo zivjeti i talijana i srba... cak ni grad nije bio srusen.. kao vukovar danas..
neke stvari su takve kakve jesu.. sasvim jasne.. tako je i potreba oznake teritorija simbolima onakva kakva jest.. uvijek ista.. posebno u granicnim podrucjima.. i zasigurno sasvim nepromjenjenog znacenja kao i onomad, kao i jos onomadnije i jednako kako ce biti sutra..


ps
jbg.. ljudi smo, nismo cucki da dizemo noge na cosku.. pa eto, dakle razloga zasto sarafimo table kao simbole..



.
Luna

Problem "elita" ili problem sa "elitama" u 21. stoljecu

August 24, 2013 at 8:23am 

Nije sad nesto strasno inovativno o cem zelim jutros pisati.. ni neka mudrost.. To je naprosto ono sto vidimo oko sebe svaki dan. Gomilu nekih cudaka, nalickanih, uredenih, polunakicenih, manje nakicenih, strasno "vaznih" osoba koji predstavljaju elitu 21. stoljeca. 

No njih ima puno. Ovo stoljece je proglasilo elitom nekog Modrica, Beckema, Milanovica, Merkelicu, unuka od kraljice prije nego li se rodio, nekog glumca iz Hollywooda koji je upravo zaradio basnoslovnu sumu samo na jednom filmu, nekog jappy-ja iz lijeve Tunguzije 187. kata brokerske kuce... Toliko ih ima raznih da je rijec "elita" postala potpuno neprimjerena, jer ona nikad nije bila rezervirana za takvo mnostvo.

I tu lezi citav problem. Logicki problem. Nema dovoljno onih koji nisu elita da bi se toliko velika elita mogla financirati. Nekakav Reza, elitni covjek proslog stoljeca, nije a'priori bio razlog opceg siromastva, jer za njega samog nije bilo problem osigurati bogatsvo.. No kad se oko Tita stvorilo mnostvo "elitnih" vise nije bilo moguce poplacati sve prohtjeve i zelje "novonadosle elite", cuvara "elite elita" od ranije.

Jedna Rusija bez problema financira jahanje deva po Sibiru kad god se Putinu "ukaze" takva unutrasnja potreba, no jedna Hrvatska nije sposobna financirati sve potrebne jahte, vile, mjesece i zvijezde stotine lokalnih (i jos lokalnije sposobnih i ogranicenijih) elita. Nemamo dovoljno ni za cipele raznih gospoda Markos, cak ni ako svaka pokaze skromnost, zadovoljavajuci se desetinom kolicine "elitnih" potreba.

Drustva se ne raspadaju zato sto postoji elita vec se raspadaju kad je ta elita prevelika da bi bila financirana od ne-elite. Omjer elita / ne-elita je onaj prvi razlog koji treba navesti kao opasnost. Drugi razlog je "fudbal". Onaj koji svaku nogu koja "ne-masi ceo fudbal" placa basnoslovno i tako ne samo da povecava "kolicinu" elite neprimjerenim "uzidizanjima" vec kaze ne-eliti da je to dovoljno za prelazak u "gornje sfere". Zato se ne-elite ne-bune sto se neki Raul ili Ronaldino, djecaci sa Brazilskih plaza placaju pola miljarde godisnje da bi se igrali na travnjaku.

Zato je Jovanka zadnja prva-dama ovih krajeva koja je imala dovoljno predispozicija da bi mogla stvarno biti elita.. 

Bila je rijetka pojava iz velikog izbora ne-elite koja je mogla prijeci "gore" pa su i kriteriji za izbor "jedne dame" bili adekvatni. Jednako tako je bilo sasvim dovoljno  sredstava kojima bi se stvarno elitni zivot malobrojne elite financirao. Mnogobrojni su mogli biti ponosni sto mogu pokazati svoj "dobar" izbor i sto su ga sposobni elitnim odrzavati, no nisu ni morali "biti ponosni", jer sto se njih osobno tice, bilo je svejedno..

Razmislite.. o "elitama 21. stoljeca"... i o nama koji bi ih trebali financirati.. Meni se to cini nemoguca misija, bar ne na duze staze.. jer... posljedica zadnjih 20tak godina jest da ne vidjesmo davno domace elite, kao ni novaca..

 

 

 

 

Luna

 

.

objavljeno i kao facebook notice

Franjo T. ... vjecni vladar

Novine, bilo koje novine... mozda je bolje ne citati.. Pa sto uopce tamo ima napisanog da ne ne znas i ovako? Crna kronika, poneka seljacka buna ili jos neki dodatni potez drzave i vlasti koji naprosto iritira kao da nije dovoljno i sve ono sto te bas taj dan dotaklo i bez tih proglasenih "akcija"?

Bolje bi bilo ne citati i ne misliti o procitanom. Ne misliti zato sto rijetko kada procitano iziskuje ne-misljenje, jer nista nije stvarno. Sve isforsirano, PR, marketing.. velicanje zvijezda, zvjezdica i sunca koje nas eto bas obasjalo taj neki dan kad smo otvorili novine ili kad smo se prepustili novinama da nam "otvore oci".

Sto se dogodilo u zadnje dvije godine? Sveopce razocarenje, eto.. To je jedino sto se dogodilo od proslih izbora. Razocarenje malih pijavica proracuna, razocarenje drzavno-javnih sluzbenika, razocarenje neovisnih o proracunu... Svi su nezadovoljni, a Vlada pici dalje kao da je to neko normalno stanje u kojem birani vecinom trebaju i dalje po svojem nahodenju razocaravati.
Nije sad da mi se izmislja i laze pa da kazem kako je svijet bio prije bolji ali... kvragu, nista pozitivnog nismo ni ocekivali. Nije da mi se jutros izmislja i laze pa cu napisati kako sam ocekivala nesto strasno dobro, ali nisam ni strasno lose. I tako me neispunjena ne-ocekivanja ponekad bace u trans, nekad bijesa, nekad zalosti...

Kazu jucer da ce na recept ici sada samo najjeftiniji lijekovi.. a kad se sjetim uz koju pompu su smanjili primarno izdvajanje za zdravstvo koje ce rasteretiti poduzetnike (koji su valjda trebali biti time presretni, ali su zajebali stvar jer nisu taj ushit uopce pokazali).. koje ih ni najmanje nije rasteretilo, bar ne nikog od "ne-vladinih" poduzetnika..

Kazu prekjuce kako ce Linic sada navaliti na ne-vladine udruge (to su one koje financira drzava i lokalna zajednica) i provoditi zakon.. I sto s tim? Jel se to "oni" hvale da ga nisu do sada provodili? Dvije godine su na vlasti, a sad su se toga sjetili? Pa sto tu ima dobrog osim sto dogadaj razvija osjecaj da te politika i drzava naprosto zajebavaju?

Kazu da Linic uvodi red koji nam je odavno nuzan jer mi bez kandzije ne funkcioniramo. Mozda. Balkan je to. Hajduci i Uskoci su tradicija. Ipak, u povijesti su zapisani kao oni koji idu na "tudince", na "Vladare"... Zar bi trebali biti sretni sto je taj "uskocki mentalitet" ono sto je opca pojava? E, pa ja nisam. Jer u nasoj povijesti nikad jos problem naroda u odnosu na drzavu i vlast, nije bio rijesen kad se ulovi neki Matija Gubec ili slican "senjski uskok"...

Oni su samo pojava koja je rezultat lose vlasti, losih voda, lose drzave...

I tako, eto danas u 21. stoljecu, zalim one koje je "drzava" ulovila zbog 73,54kn viska u blagajni, neisplacenih poticaja iz 1875g, turista koji je ostao bez ljetovanja jer vlasnik hotela nije dao kad se "njima" htjelo, bake Kate koja vise ne prodaje sir od susjede jer ne zna tipkati, a bogami ne zna ni sto je OPG... Zalim sto ce za jedno mjesec ili dva... neki Matija Gubec ponovo biti okrunjen i sto ce biti puno Matija u Hrvatskoj, svakim danom sve vise.. U stvari najvise zalim sto ce Franjo T. i dalje vladati na isti nacin bez obzira tko na sebe stavi taj kostim.







Luna



.

"Totalitarizam na refule koji prelazi u buru orkanske jacine"

mene u stvari ovo izbezumljuje.. ne zbog nacizma, vec zbog iskljucivosti..
Interno si to nazivam: "Totalitarizam na refule koji prelazi u buru orkanske jacine"... Naravno, jacina ovisi o trenutnim kretanjima, prilikama i okolnostima..
.
Ovaj liberalizam nas destruira. Treba ojačati nacionalizam i socijalizam.

Ta iskljucivost proteze se kroz sve pore drustva, to je u stvari posljedica "inverznog razvoja" drustva .. totalitarizam na koji se tako mnogo ljudi poziva.. ne samo kod nas, vec i u svijetu..

Teme su, istina bog razlicite.. Ovi "nadnacionalni" vise bacaju na "pedere", a nacionalni bacaju na "Edgarove (Hooverove) vjesticje sposobnosti detekcije srpskih misli i propagande".. ...Treci bi se mogli nazvati "plesaci na zici izmedu", oni u cudnim kostimima i kisobranom dok setaju izmedu "svojih" svjetonazora, tkzv. musilovi domaci ljudi .. pokusavajuci se dopasti i prisvajajuci sve "svjetonazore" radi jedinstvenog, totalnog cilja.. ...jedinog stvarnog cilja..

Bila bih posve u pravu kod gornjih postavki podjele da postoji neki razlozan kriterij kojom bi grupacije bilo moguce lako razdvojiti. No, one su u stvari neraskidivo povezane istim i jedinim ciljem.. totalitarizmom maskirnog (svjeto)nazora..

Istina je da svaka grupacija (kao i uvijek u povijesti) pripisuje sama sebi slobodarstvo koje definira bas kako uskotracnim mislima pase, redefinirajuci ga, dajuci mu sasvim novo znacenje.. Ljenost novih pokreta? Mozda.. Ili je vec sve odavno bilo tako jednostavno receno da bez dezintegracije pojmova ne mozemo dalje uvjeravati i provoditi "novo doba"..
Dekompozicija... da bi se stvorila nova, vrlo uskotracna, ogranicavajuca kompozicija.. Svejedno kojeg smjera, tj. svjetonazora nove, postmoderne slobode... Slobodnije od svih sloboda do sada... Slobodne od slobode.. Najpravednijeg od svih pravednih drustava.. Totalitarizma dekomponiranom novo-slobodom...

I tako naizgled nasuprotne skupine zajedno dokidaju onu zadnju potrebu za kritickom misli, ukidaju te intelektualce... ili bilo koga tko si eto, uzima za pravo misliti, zakljucivati, pitati sam sebe i svijet.. ..jer novi svijet "mora" biti jedinstven... I biti ce, naravno..
Biti ce jedinstven na uskotracnoj pruzi udruzenog totalitarizma onih triju osnovnih skupina, jedne stvarne skupine.. Izgleda da svima odgovora ta uskotracnost.. ..pa su se eto nasli na zajednickom putu makar to mozda danas jos ponekom izgledalo imaginarno..
Rijec liberte, sloboda, liberalizam, slobodarstvo... ne samo da se definira kao neko totalno sranje, kao negativnost, liberalizam kao destrukcija humanizma i promisljanja, vec se i osigurava raznim "anti-teroristickim" akcijama drzava i politika u praksi. Sve objasnjeno ocuvanjem slobode i "osiguranjem vjecne" slobode.. Univerzalnost ovog naseg doba je taj relativizam.. Dekompozicija pojmova i vrijednosti .. da bi se sve svelo na jednu, jedinu.. uskotracnu prugu totatlitarizma ..
Opci svjetonazor... onaj koji totalitarist propisuje.. a svi propisuju isti.. je onaj koji nema "liberte" za covjeka... onaj u kojem su intelektualci posve nepotrebni (ili bar oni koji odgovaraju primarnoj definiciji intelektualca)..


“Naposljetku nam se nadaje pitanje, - čemu intelektualci u hrvatskom prostoru danas i ovdje, to jest u postmoderno doba? Možemo odmah odgovoriti, nimalo optimistično, da je sa strane reglementacije, njihova uloga nažalost prešućena, to jest ni jedan relevantan akter društveno-političke scene ne nalazi potrebnim da ih konzultira, ne nalazi uopće nužnost njihova postojanja, ne primjećuje ih.
Politički aparat ne voli da ga netko dnevimice poziva na odgovornost i ozbiljnost vršenja funkcije mada je on na nju odabran voljom naroda, elektorata. Dapače, on ga toliko prezire da već javno govori kako postojanost naroda, elektorata postoji svake četiri godine i to jedan jedincati dan (na izborima)... 

Javni intelektualac „opće prakse“ naprosto više ne postoji za politički upravljački establishment...
Slijedi kao normalna doduše radikalna konzekvencija: ako i ima neki zalutali ridkulni intelektualac „opće prakse“ treba ga ukinuti, istrijebiti da ne mrči prostor postmodernoga doba, sretnog i dovršenog“ kraja povijesti“., lagodne i komotne kartične filozofije života. Ali što ćemo u slučaju da „kraj povijesti“ nije dospio do kraja, te da je „kartična filozofija“, naprotiv, blizu kraja? (Cvjetko Milanja)

Meni se cini da "politicki upravljacki establisment" nije jedini koji je dokinuo postojanje intelektualaca, a time i slobode, vec su to ucinili i gradani. No, sto je najgore, ucinili su to i oni koji imaju potencijal "biti intelektualac".....
Oni su dokinuli same sebe.

.
.
.



.
Luna
.
.
.

Osjecaj..

August 8, 2013 at 5:42pm

Vidis... a ja stalno imam osjecaj da cemo opet nespremni docekati jer naprosto ne vidimo, jednako kao sto nismo vidjeli tu 86 i 87mu...ni 80 ni 81vu nismo vidjeli, bila nam je dalje od ociju, nosa, a nadasve mozga..

I stalno imam osjecaj da ce se neka nova vrsta 91ve ponoviti.. i da su sve pripreme u toku..

"realpolitik"

e to ti je..

ne volim kad se stvari ponavljaju, ne volim sto sam starija i sto za razliku od pred tri desetljeca gledam ono sto me onda nije zanimalo dok se nije desilo..

ne svidaju mi se daleki frontovi i lazni kucni mir.. ne svidaju mi se uredenja u kojima ispadne da postojis kao neki John Doe samo zato da bi netko drugi imao opravdanje vladati a pobocnici mu i slijepci mahati zastavama, dugackim i velikim, pa makar se one pravile da su i tvoje..

ne volim kad mi kazu da mi je fino, da nam je svima sada bolje jer.. Zasto me u to uvjeravaju? zar ne bih sama toga trebala biti tako svjesna da nikakvog uvjeravanja ne bi trebalo biti?

Tko od nas u stvari shvaca sto je EU, sto je United Amerika? Sto je NATO i cemu sluzi danas? Da li itko o tome razmislja? I kakve veze ima tamo neki Afganistan? Galicija? Spanjolski rat?

Zasto je bitno da su budzeti suspendirani od nase nove zajednice? Da ima pravila koja ne propisujemo sami, a koja suspendiraju nas Ustav? Sto ce nam oruzje kad pare nisu u nasim rukama, a oruzja ipak nema tako mnogo..

Stalno imam osjecaj da su nam "kadrovi" odobreni od negdje i da samo "odobreni" imaju moc.. Svi su tako slicni, svi su po onom istom, poznatom obrascu.. bas kao i onda, kad me to nista nije zanimalo, ni zabrinjavalo, ali ne znaci da im nisam zapamtila «sliku»... Stalno imam osjecaj da cu opet pozeljeti otici, makar se tlo ne treslo pod nogama.. a ne da mi se vise o takvim stvarima razmisljati.. Stvarno mi se ne da.. i neznam sto bi bilo dovoljno daleko da se ne osvrcem zbog poznatih mirisa koji bi me mogli stizati na tom putovanju..

Ne da mi se razmisljati sto smijem, a sto ne smijem.. Jer ustvari ne zelim nista posebno, nista znacajno, sto bi trebalo biti centralno i snazno regulirano.. Samo sitnice, osobne sitnice.. koje nikad nisu ni trebale biti tako regulirane.. Stalno ispocetka cekati sto je sad novog "ispravno" i «pozeljno», a sto je poznatog i obicnog toliko krivo da mozes stradati.. Zelim brati pantalene i setati sa nozem bez licence, dopusnice i fiskalizacije.. Ne zelim kupovati u ducanu «zdravu hranu» jer to znaci da ima tako mnoge one nezdrave koja nam je na dohvat ruke bez etikete..

Cini mi se strasno bitno fiskaliziranje "sranja"... no ocigledno samo ja to tako vidim..

Puno toga mi se cini bitnim, a najgore od svega mi je kad se politicari sa svojih pozornica pocinju prijetiti.. jer toliko puta su se prijetili i nismo ih pazljivo slusali.. «prijetnju» nismo slusali, tema nije bila tako bitna.. Sama pojave prijetnje sa te strane, otvorena i kao normalna je vazna.. jer to, znas nije ljudski.. to nije humano.. Covjek ne treba prijetiti drugom covjeku i time dokazivati svoju moc.. Koju ionako ima jer su ga ljudi izabrali, cemu dakle «prijetnja»? Tko je «on», taj politicar, jedan koji bi trebao biti samo slucajem odabran za pozornicu dok su svi ostali isti i dalje u gledalistu da bi smio prijetiti?... Koga taj zeli «urediti»? ...«regulirati»? «posloziti»? «ograniciti»? ........... i tako sve dok neki tenk nije krenuo prema nama, doslovno ili figurativno.. Tenk koji se danas zove dron ili harp ili tek EK.. ili basel.. ili afganistan..

Ja znas uopce ne zelim znati da sve to postoji i zelim da nikad u zivotu ne cujem za sve te silne pojmove i da ne vidim te slike ni njihove posljedice.. Ne zelim zivjeti u predzidu niti iza zida.. eto.. to me muci i o tome pisem..



Luna
(iz zbirke "pismo prijatelju")

objavljeno kao face notice

Pricala bih tako rado o "dekompoziciji".. o nama.. o Europi danas...

Zašto je rat morao biti polazna tačka?
Zato što je dekomponovao zemlju, proizveo ogromne žrtve, ljude silom izmestio iz prostora u kome su živeli, stvorio duboko nepoverenje među narodima; tokom tog rata su počinjeni ogromni zločini...(Latinka Perovic, intervju H-Alter, o odnosima u bivsoj drzavi).

Ti neki nadnacionalni sni ili unitarizam bilo koje vrste na pocetku 21.stoljeca sasvim su jasno dobili svoje prakticno znacenje koje su zdusno skrivali pod raznim ideologijama. Ne bih sad o raspadu Jugoslavije, ni ove ni one... Ne bih ponovo pricala o Velikosrpskoj ekspanziji i vekovnim snovima i zeljama.. jer ima njih mnogo raznonacionalnih... Ne bih sad pricala ni o Rusima unutar SSSRa, ni o Staljinu... Ni o Komunistickoj internacionali sa jednim jedinim sredistim diktata.. Stvarno ne bih..

Tako bih rado pricala sa mnogima, sa svima o nasem danas. O Europskoj uniji, o Nato savezu... O USA, o ujedinjenju Amerike pod jednom jedinom, mocnom kapom.. Tako bih rado pricala o onoj Europi koja je nastala na rusevinima Berlinskog zida, o onoj Europi koja je nastala na dekompoziciji istocnog bloka, onog bloka iz kojeg su drzave i narodi bjezali kad god su mogli, skupno ili pojedinacno..

Pricala bih tako rado o velikoj prevari 21.stoljeca.. O nama, o Europi danas..

O Europi satelitu USA, o pokornoj, staroj, dekadentnoj starici Europi koja zna uzivati, ali vise nije u stanju trositi svoje vrijeme na to. O onoj Europi koju nitko od malih naroda nije sanjao, ako narodi uopce mogu sanjati ista. Tako bih rado pricala o EU koja je postala SSS-EU sa sredistem u Bruxelesu i glavnom gucom u Washingtonu, Centralnim komitetom, KGBom skrivenim od ociju covjeka..... sa svim elementima tako poznatim, tako bjelodanim da na svaku pomisao o stvarnosti u kojoj smo se nasli svojom voljom zaboli zeludac i dode neka teska ljudska muka..

Nisam bas nacionalno ostrascena, ne mislim da mi je ikakva nacija nesto posebno vazna ili znacajna, cak ni sve one koje bih mogla nazvati svojima. No slobodu tog identiteta, onu na koju svaki covjek ima pravo.. nedostatak prava identiteta, ma koji bio, osjecam kao tezak teret..
Mozda mi je zbog toga bilo drago kad se SFRJ pokusala raspasti mirno. Jer pocela je gusiti sve slobode i sve identitete svih ljudi unutar. A osjecala sam je kao svoju drzavu, svoju neku ogradicu, kucu sa dvoristem, ono nesto u cem bi se svatko od nas trebao osjecati zasticen i slobodan. Taj isti osjecaj danas imam prema novoj drzavi u kojoj zivim, prema Hrvatskoj.

Znate ono kad imate zelju biti gradanin svijeta, kad to jeste, kad sve volite i kad vas sve zanima, no uvijek imate neku kucu i okucnicu u kojoj sami propisujete pravila, iz koje ne morate odlaziti da bi osjecali sigurnost i slobodu da budete bas to sto jeste. To je za mene drzava ili bar ono sto ona treba biti. To je za mene jedini vrijedan nacionalni identitet.
Makar malo tko to zove tako, nacionalnim identitetom. Mozda su u pravu, makar je taj koji bi kao trebali imati danas u postojecoj drzavi malo zbrckan.. Iako je drzava stvarno nacionalna.. jednako je tako tradicijski razlicita, a opet zar je to uopce vazno? Zar nije vaznije da se unutar neke ogradice koju smo postavili kao svoju osjecamo dobro i udobno, slobodno?

Eto, ja danas umjesto o Europi pricam o Hrvatskoj. No Europa je danas bitna, ne Hrvatska. Europa koja vise nije ni sluzbenim rijecnikom "udruzenje slobodnih zemalja"...vec pokornih zemalja.. Pokornih velikom EU sredistu, malim ljudskim satelitima koji tu vlast grabeci sebi sire na sve unutarnje ograde "pokornih drzava", ruseci ih.. Svi zajedno vrlo pokorni "velikom CK" na drugom kontinentu.. Svi zajedno pod munjama i oblacima koje nisu velicanstvena moc prirode prema kojoj uvijek treba imati strahopostovanje, vec najobicnije zlo iz ljudskih dusa. Zasto stojimo ukoceni pred tom patvorinom lazne vrijednosti?
Htjela bih vam reci da je osobni nacionalni identitet potpuno nebitan, nevazan.. No vazno je da ga imate pravo imati i vi i vas susjed. Vazno je da imate pravo na svoj identitet. Da svatko od nas ima pravo zivjeti i misliti bas kako hoce, a ne po propisanim nametnutim pravilima nekog CK, neke grupe ljudi kojima se ucinilo da imaju moc nad svim ljudskim mislima. Bitno je znati i shvatiti da u trenutku kad pozelimo nasilno nametati svoje pravilo susjedu i na njegovim plecima zivjeti udobno.. u tom trenutku smo srusili sve sto imamo osobno, svu slobodu i sve ljudske vrijednosti. Sprijecili same sebe da budemo ljudi. Pa tako i sprijecili slobodu neimanja lokalnih "CK satelita" koji ce to isto sto mi zelimo drugima, raditi nama, zivjeti na nasim plecima propisujuci nam razna pravila, guseci nas.

Tako je propala Jugoslavija. Tako je propao SSSR. Tako ce se raspasti EU i cijeli zapadni svijet. Tako je propao kolonijalizam. Tako je propalo Rimsko carstvo.
Sve to ce se raspasti jer je stvoreno na jednoj ideji koju su "sljedbenici inog CK" pretvorili u ideju nasilnog zivota na tudoj grbaci, posljedicno i  istovremeno guseci u ljudima sve ljudsko.... Dekomponirajuci sve ljudske vrijednosti, pa tako i potrebe slobode, da bi bas oni mogli biti vladari..

Sve ce se raspasti, pa i mi sami, jer nas je tako mnogo odbacilo covjecnost i pristalo biti sljedba dekompozitora ljudskog. Ljudskih primarnih vrijednosti.... Onih od pamtivjeka.. Zapisanih u pocetnim teorijama svih religija, ideologija, ateizama i teizama bilo koje, cak i svemirske vrste.. Zapisano u prvom i u svim ostalim Ustavima koje su ljudi napisali.
Doslo je vrijeme kad bi bilo to posteno samima sebi priznati.

Jer ovom dekompozicijom covjeka unistiti cemo samo nas, no ne i te koji su ponovo krenuli u veliku, svjetsku dezintegraciju svega ljudskog.... Oni odavno nisu ljudi, ako su ikada i bili. Jer covjek je samo covjek ako ima ljudske primarne vrijednosti. Humanost i integriet svojstven covjeku.




.
.
.

Luna

objavljeno i ovdje

Misleci politicari kratko obnasaju vlast

Latinka Perovic... srpski disident iz 72...

Izgleda da je to jedina generacija politicara u ex-yu drzavama za koju se moze reci da je imala puno ljudi, stvarno ljudi, prisutnih u visokoj politici.
Istina je da su svi oni zakopani u ormare odmah nakon sto se shvatilo da su se pojavili. To je bilo naprosto nedopustivo, a u "ormarima" je bilo dovoljno mjesta. Srecom, to su stvarno bili tek ormari, smocnice i slicne ostave pa i danas imamo priliku cuti neke od njih uzivo.

Balkan odnosno podrucje Jugoslavije nikad nije mogao imati prioritet u covjeku.. zato sto su "oni drugi" uvijek imali "luk i strijelu" napetu bas za trenutak kad se u vrhovima pojave misleci ljudi. To mozemo nazvati trenutkom javne pojave "covjeka" u politici, sto je izgleda bilo oduvijek nedopustivo. Uostalom "luk i strijela" su poprilicno mocniji u "govoru" od stvarnog promisljanja "mislecih" ili barem efikasniji u usutkivanju?

Za Srbiju, no i za Hrvatsku, BiH.. ti trenuci su znali doci.. i vrlo brzo proci.....
Misleci "trenuci" su smijenjeni klasicnim, uobicajenim, standardno ucmalim trenucima vjecnih apartcika sve do danas.. kako u Srbiji, tako i u svim ostalim bivsim ex-yu provicijencijama..... vjecno zakopanim pod teretom mnogih obnasatelja vlasti bez ikakve unutrasnje potrebe da uz vlast budu ljudi, misleci ljudi..

u prilogu:
Intervew.. Latinka Perovic, za H-Alter..
http://www.h-alter.org/vijesti/europa-regija/ostraccenost-je-nasa-druga-priroda

Slijedi li to novi svjetski reset? ...... Syria Today's Breaking News

svjetski reset?
 
The White House announcement that President Barack Obama has decided to provide direct military aid to Syria’s rebels didn’t include the word “arms.”


In an interview with Sky News, Republican Senator John McCain said: "The battlefield situation now heavily favours Bashar Assad thanks to Russian missiles, airplanes, arms flowing in, thousands of Hezbollah in Syria, other jihadists from all over the region, and of course the Iranian revolutionary guard.

 In the new movie "Dirty Wars: The World Is A Battlefield

Slijedi li to novi svjetski reset ?


Zlato: 
Gold Buying Panic In China: 10,000 People Wait In Line For Their Chance to Own Precious Metals

Mac Slavo SHTF Plan June 14, 2013 

Why does USA need panic on gold market?  13.06.2013 

Syria kao vanjski razlog: 
Moderate cleric Hassan Rouhani elected new Iran president ....Tehran Mayor Qalibaf is in distant second place AFP & WAM Published: 19:47 June 15, 2013

Egypt cuts relations with Syrian government  3:29 p.m. EDT June 15, 2013

Why is the USA giving any money to Egypt? Why does......Obama Administration still support the MB? Mar. 6, 2013, 8:38 AM

svi prilozi, clanci, vijesti.. sve je dobrodoslo.. hvala

Luna

.

VIJESTI IZ TURSKE ... NACHRICHTEN VON TURKEY

coppy von Facebook

Bitte teilt diesen wundervollen Beitrag so viel Ihr könnt Er berührt die Menschen ganz tief im Herzen Ich habe die Erlaubnis von Gülay bekommen dass wir ihn der Öffentlichkeit zeigen dürfen

Ich möchte diesen wundervollen Beitrag zur aktuellen Situation in der Türkei ,
an Euch alle hier weiter geben Gülay Ateş
Liebe Freunde..ich möchte euch allen für eure Unterstützung und für eure Teilnahme danken..

Wir sind knapp über 80 Millionen Bürger in der Türkischen Republik...und es passiert etwas wundervolles bei uns. Millionen haben seit über 36 Stunden nicht geschlafen, wir sind alle aber wirklich alle auf der Strasse, Grossstaedte, Kleinstaedte, Stadtviertel sind voll mit Menschen die ganz genau wissen wie man mit ihnen Verfahren wird.Junge und alte Menschen, Professoren, Schauspieler, Schriftsteller, Bauarbeiter wissen das sie blutig geprügelt, mit Traenengas und Agent Orange bombardiert werden. Dies haelt aber niemanden davon ab denn anderen die Not sind beizustehen.

Wir haben das nicht geplant, haben uns vorher nicht organisiert, wir sassen in unseren Wohnzimmern und sahen im Halk TV, lassen im Twitter was mit den friedlichen Demonstranten gemacht wurde. Keiner von uns hat lange überlegt, wir zogen unsere Schuhe an eilten zu Hilfe. Nicht mal in meiner Studentenzeit habe ich je an einer Demonstration teilgenommen, aber dies ist so selbstverstaendlich, das man nicht mehr an sich oder seine Sicherheit denken. Es ist sehr merkwürdig so etwas zu erleben..

ALLE SİND EİNS...Liebe Freunde ich und viele Millionen dürfen dies hier und jetzt erleben, und ich sage euch es fühlt sich einfach wunderbar an...
Die MACHT des EİNSSEİNS....und es ist so einfach, und es geht so schnell....erst wenn es erwacht ist, weiss man eigentlich das diese Kraft immer da war, wir sie aber vergessen haben...
WACHT AUF...was heute hier passiert wird morgen bei euch passieren, das Spiel ist doch dasselbe.....Was mich fasziniert und wahrscheinlich die jetzigen Machthaber verblüfft...Ihr System lasst sehr leicht wie Kartenhaus einstürzen wenn man zusammen hält...

İn Liebe ♥ 
( Katrin Del Toso's photo )

Mobilizacija covjekova bica..

lunoprof — Sub, 01/06/2013 - 08:57. ...Reakcije covjeka/mase preko drustvenog i prirodnog bica

znači možda su i instinkt i ideologija kao i kolektivno i osobno nešto što nije suprotnost jedno drugome, već nešto što se preklapa jedno s drugim.....nama treba jaka država i državna birokracija koja određuje pravila ponašanja...

Ovakva i slicna misljenja su cesta u danasnjem drustvu, ne samo u Hrvatskoj. Meni se cini kako je to pogresan nacin razmisljanja o covjeku kao humanom bicu, prirodnom i drustvenom istovremeno. Uloga drzave nije da vlada covjekom, vec da mu sluzi. Kako drzave ne mogu sluziti tu su politicari ili kako to danas zovemo demokracija, da tu funkciju u ime drzave odrade. Dakle, mislim da grijese u razmisljanju polazeci od takvih ideja, tumaceci ih potrebom kolektivizma...... i to poprilicno grijese u osnovnim postavkama, sa ulogom apsolutne drzave koju si zamisljaju kao djeljitelja pravde i osnove ugodnog zivota po covjeka u drustvu.. i to iz vise razloga..

- nije u skladu sa drustvenim dogovorom (ustavom), barem ne u nasoj zemlji... gdje vlast ide iz naroda i pripada narodu (a ne drzavi)... na svu srecu netko se izgleda zeznuo ili je bio na vrijeme jako pametan pa to stavio u ustav (parlamentarna demokracija umjesto ustavne republike)
- drzava je represivni aparat, dakle ide protiv a ne za gradanstvo, pa tako i pripadajuce sluzbe, odnosno birokracija, administracija, na koncu i policija i pravosude u sustavu gdje je drzava iznad naroda..
- kad se drzava tako postavi onda je to monarhija, neka vrsta diktature, u najboljem slucaju neka vrsta Ustavne Republike gdje uvijek politika moze postati diktatorska po zakonu, jer ipak odgovara tek sama sebi.. Tako zamisljene drzave moraju djelovati represijom da bi bile mirne. Sloboda je vrlo stran pojam, ali samovolja nekih ili nekog pojedinca u vrhu svakako nije..

Na zalost mi tome stremimo kao i ostale drzave zapadne Europe, bez obzira na suprotno definiran Ustav.. No ono o cemu ja pisem i gdje se definitivno razmimoilazim sa vecinom (tako mi izgleda) u stavovima je sto oni stalno traze neku finu vezu izmedu instinkta (nagona) i potrebe za kolektivizmom ljudi u smislu drustvenog bica, koje pretpostavljaju tako prirodnom, a o toj interpolaciji i interakciji pretpostavljaju idealno, mirno i humano okruzenje (drzavu).. neki well fair state...

Ne bih rekla kako je produktivno promatrati bogato razdoblje kao mjerilo za reakciju ljudi.. Kriza, direktna ugroza, teskoce, problemi, pogorsanje kvalitete zivota, na koncu neke kataklizme potresi, oluje ili ratovi su puno mjerodavniji za razmisljanje o ljudima, ljudskim reakcijama kako prirodnim tako i drustvenim.. Nisam primijetila kako se ljudi nesto posebno brinu, reagiraju, aktiviraju u razdobljima napretka.. U tim periodima je prisutnije nase drustveno bice... i neproduktivne aktivnosti, ono sto zovemo civilizacija, odnosno neka kultura, opce obrazovanje, infrastruktura ... Usporediti neka doba poznata iz ljudske historije.. recimo neki doba krizarskih ratova i renesansu.. cini mi se moze mnogo reci...

Premda je u 11. st. u Europi počelo razdoblje opće demografske, gospodarske i političke obnove, niži su društveni slojevi proživljavali teško gospodarsko stanje i glad, a 1095/96. europske je zemlje zahvatila nepoznata epidemija (vjerojatno kuga), pa je pokušaj bijega iz takve stvarnosti bio sasvim razumljiv.

Renesansa je jedno od najkreativnijih razdoblja u književnosti i umjetnosti koje je označilo prekid sa srednjim vijekom....Ona je jedan od najkrupnijih pokreta u kulturi zapadne Europe, koji je doveo do preokreta u znanosti, filozofiji, književnosti i likovnim umjetnostima. Italija je zemlja u kojoj je umjetnost renesanse našla svoj najviši izraz, jer je u njoj najprije došlo do razvoja gradova i gomilanja bogatstva u pojedinim gradanskim porodicama. 

Ne znam da li je moguce ocekivati kako ce sustinu onoga sto zelim reci doprijeti do onih sa "kolektivistickim" stavom jer je to jako tesko kad se covjek "zafura" u suprotnu ideju i kad u sva razmisljanja krece iz te tocke... dakle iz potpuno razlicitih temeljnih postavaka.. No probati cu pribliziti moj stav prema prirodnom i drustvenom bicu na primjeru danasnjeg dogadaja u Turskoj..

Ima tamo neki park, u Istanbulu.. koji je drzava/grad prodao nekom privatnom investitoru.. Pojavila se nekolicna gradana koji su se usprotivili otudenju javnog (svojeg) parka, njegovoj predaji nekom privatniku/bogatasu na izvolte (to je zakon o strateskim interesima).. Sve u svemu izgledalo bi kako su ljudi aktivni i svjesni svog drustvenog bica... pa protestiraju protiv devastacije javnog.. No takvih je malo, moraju biti organizirani, barem svjetonazarski, ako vec ne i ideoloski opredjeljeni za takva djelovanja.. Sve u svemu sve dosta komplicirano sa zahtjevnom pripremom i nema mase.. nema znacajnije mase usprkos velikoj organizaciji, svjesnosti, vrlo aktivnom drustvenom bicu kod organizatora..

Tada se dogada da drzava krece sa svojim represivnim aparatom i suzbija te nemire, u principu banalne, mirne prosvjede u praku, tjerajuci svoju volju protiv volje odredene grupacije manje vise mirnih, kulturnih, "drustveno svjesnih" aktivista civilnog drustva.. Kazu da je djelovala jako brutalno, fotografije koje kruze su poprilicno gadne .. Umlacenih i krvavih ljudi na sve strane, vodeni topovi, suzavac, pendreci...
i tu se javlja ugroza.. onoga sto ja pricam.. naseg prirodnog bica..

Najednom se okuplja ogromna masa bez posebnih priprema, ljudi dolaze nagonski i ne bune se vise protiv parka i shopping centra, vec protiv policijske brutalnosti, ugroze i svog zivota.. Vise nije potrebno djelovati drustveno, aktivisticki. Nije potrebno organizirati, nije potrebno nista... Svatko ide sam za sebe, individulano.. Zato sto osjeca ugrozu prirodnog, instiktivno brani... Reakcija je brza, masovna, bez administracije i procedura.. Ljudi prelaze most preko Bospora, skuplja se ogromna masa... Zgrada vlade danas gori, bolnice su pune premlacenih i ranjenih, pocinje kaos..

Pobijediti ce naravno jaci.. no to za razmisljanje o covjeku kao prirodnom i drustvenom bicu nije bitno...
Bitno je, cini mi se, shvatiti, da je instinkt, obrana bioloskog, direktna ugroza zivota mobilizirala mase u trenu, a ne neki imaginarni javni interes. Park u centru grada nije to uspio ni brzo, ni bez organizacije ni bez pripreme... Park, drustveni interes, postao je nebitan, a policijska brutalnost primaran razlog aktivacije mase. Ljudi su jaki, masa je jaka tek kad osjeti ugrozu zivota, bioloskog, prirodnog bica.... Brza i vrlo vrlo aktivna... a potencijal ne krece iz kolektivnog vec od osobne ugroze koja, za razliku od drustvenog bica, u trenu mobilizira mase..



      (Luna)

Nagon za odrzanjem... (Zakon prirode)

Apsurdi danasnjeg sustava su silni pozivi na demokraciju, parlamentarnu ili direktnu koja je toliko administrativno komplicirana da se rijetko moze provesti u skladu sa svojom punom izvornom idejom, ......Gomila gradanskih organizacija i inicijativa koje financira drzava, politicke stranke koje su diktatorski organizirane i same sebi dovoljne, sindikati koji su samo drzavni ili javni... policija i pravosude koji funkcioniraju iskljucivo po sistemu represije nad stanovnistvom, a sve pod zastavom "slobode"...
Apsurdi danasnjeg sustava su vode demokratskih sustava slicnih nasem, koji se ponasaju kao dekadentni kraljevici bez kraljevske kulture, ali zato sa maksimalnom degeneracijom familija koje se rijetko mijesaju van unutrasnjih krugova. Poneki usvojenik, svjeza krv ne mijenja bit stvari, jer usvojen automatski biva odgojen, modificiran ili nestaje.
Apsurdi danasnjeg sustava su ideje slobode koje vode zarobljenistvu uma i tijela. Apsurdi danasnjeg sustava su pojmovi i regulacije po svojoj biti ogranicavajuci, koji pricaju o slobodi, kao i oni koji naizgled ogranicavajuci u stvari predstavljaju slobodu.
Apsurd je citav danasnji sustav koji cvrsto zauzima stranu apsolutizma, gradi brane i nasipe, usancen sa svom mogucom teskom artiljerijom pjesadijom i avijacijom braneci nesto sto naziva sloboda, demokracija, ljudska prava, kultura, a da sve to definira upravo suprotnim definicijama i regulativom koje objasnjava zastitom od ljudi samih.
Apsurd danasnjeg sustava jest upravo to sto nista nije onako kako naizgled jest.
Lazna slika je osnova sustava, toliko lazna da joj je potrebno stotine i tisuce stranica i "informacija" kako bi od te lazi stvorila privid istine, toliko iskrivljena da joj je potrebno gomila cinovnika, policije, vojske i stanovnistva na braniku te lazi da su oni "ostali" skoro postali nebitni. A ako slucajno osvanu ti nebitni,  postoje novi sanci, nove giljotine, novi zakoni koji "stite slobodu" od nje same i ljude od slobode.
.
.
.
Ne citam Zizeka rado, ne bih znala tocno reci zasto, no jedan od vecih problema mi je sto se ponekad tako savrseno uklapa u taj zivuci, postojeci sustav da se uvijek pitam da li je moguce biti ispravan i biti pasent neispravnom? Ili je to naprosto nagon koji nas tjera za prezivljavanjem u sustavu koji nam se ne svida, zato jer smo dovoljno lijeni ili slabici da nemamo stvarnih moci sustinski mijenjati ista? Ili se naprosto uklapamo u onom hedonistickom dijelu, konzumeristickom, popularnom i odupiremo u onom intelektualnom, svjesnom, misaonom? Mozda nas dopodne "pere" kolektivizam u kojem se smatramo toliko povlastenim da nemamo straha za individualno, sve do predvece kad se taj bauk budi svjestan nemoci svoje ekspresije? U svakom slucaju Zizek je poseban, simpatican, postovan ili ne.. Pojava je konzumeristickog intelektualca svjesnog apsurda sustava u kojem raste paralelno sa porastom svih apsurda naseg apsolutno apsurdnog sustava. Kronicar koji je odlucio uzivati bez obzira na predstojece. Kad tako razmisljam ne znam da li bi se smjelo od ikoga ocekivati vise i da li bi se takav trebao smatrati vjerodostojnim u razmisljanju?

"Ja sam pesimista u smislu da dolaze opasna vremena. Ali sam i optimista upravo iz istog razloga. Pesimizam znači da su stvari postale haotične. Optimizam znači da su upravo to vremena kada je moguća promjena." A koje su šanse da se ništa neće promijeniti? Ah, ako se to desi onda se polako bližimo novom autokratskom društvu koje funkcioniše na principu aparthejda. To neće biti – moram to naglasiti – stari glupi autokratski sistem. To će biti novi konzumeristički oblik." Cijeli svijet će izgledati kao Dubai? Da, a u Dubaiu, znate, druga strana su bukvalno robovi." (Zizek)

Neki dan sam procitala kako radnicki sindikati nemaju vise smisla. Nije da toga nismo svi svjesni, jer je to samo po sebi jasno. Naime nestankom industrije, nestali su i radnici, tako da nije izjava nesto spektakularno. No cini mi se da je ono sto je u toj devastaciji vrijednosti sindikata bitno shvatiti da je nestala zajednicka tema okupljanja, ne samo oni koji se okupljaju. Prava radnika nisu dakle neka shema koja ce okupiti studente, seljake, penzionere, zene, naciju.. jer ih ne dotice. Procitah da je dug taj koji nam je svima zajednicki, onaj koji nas vecinu pritisce. 

Potrebna je nova forma organizacije, jedna šire društvena forma.....Danas neprijatelj nije poslodavac, nego »spread«...... Dakle u današnjoj situaciji, rival sindikata nisu poslodavci, nego taj apstraktni mehanizam koji raste i opada. I odlučuje o svemu. Taj je mehanizam praktično suspendirao demokraciju u Europi, naročito u zemljama Južne Europe. Primjerice, praktički su zabranili referendum u Grčkoj. Oni koji danas glasaju su »spread« i financije. Oni neprestano glasaju: ako »spread« poraste, znači da se ne slažu s ekonomskom politikom primjerice Italije ili Španjolske. (Lazzarato)

Svida mi se i jedno i drugo razmisljanje, no koliko god da izgledaju simpaticna oba su bazirana na empatiji ljudi prema ljudima, kolektivnoj empatiji. Filozofi danasnjice bjesomucno traze zajednicke platforme koje ce pokrenuti narode, zajednicke razloge na koje ce gradani reagirati. Traze snagu u kolektivitetu zajednice, drustvu, zajednickom problemu, zajednickom razmisljanju, zajednickoj patnji, zajednickom uspjehu.. Traze snagu u drustvu kao takvom. Ali tako se objasnjavaju revolucije, a ne evolucije. Ne kazem kako je nemoguce ocekivati novu, konzumeristicku revoluciju, jer jasno je da svi nesto cekaju i da ce se nesto dogoditi samo jos nije jasno tocno kad, no ocekivati da se pozitivni zaokret zapocne udruzivanjem zbog sveopceg drustvenog problema zapadne postmoderne civilizacije, duga, koji je istovremeno izmisljen i tako stvaran... cini mi se iluzorno. "Anti-Spread" revolucija da, revolt, mrznja, osveta, da... kolektivni zanos, da.. sve to moze biti razlog velikih akcija, no da li to uopce moze biti realno uskoro ocekivati? Mozda, makar ja nisam tog uvjerenja. Ono sto sam sigurna jest da revolucija na takvoj globalnoj platformi ne moze donjeti nista novog sto do sada nismo vidjeli i zivjeli. Revolucije na platformama kolektivnog uma, zanosa masa, borbi do smrti i za smrt su ono sto stoljecima zivimo i sto se svaki put prodaje kao neka novina, kao promjena sustava da bi na koncu sustav opet ostao isti kakav je i bio.
Covjek je prirodno i drustveno bice. Sto vise citam novije mislioce, suvremenike cini mi se kako se koncentracija njihovog promisljanja o svijetu bazira na covjeku kao bazicno drustvenom bicu, iskljucivo clanu siroke zajednice, kotacicu drustva. Bas takvom "drustvenom" covjeku, sa sustavom uskladenom covjekom, onom koji bi mogao donjeti velike promjene u svjetskoj krizi. No, da je covjek primarno i skoro jedino sto jest, drustveno bice kaze i sustav koji zivimo, apsurdan sustav. Onaj koji se bazira na covjeku kao drustvenom bicu, organiziranom, uredenom, prilagodenom clanu drustvene zajednice, sudionikom kolektiviteta, biracu, postovatelju zakona i pravila, zvala se ona demokracija, obrazovanje, civilizacija, na koncu i www, svejedno.
Cini mi se kako je potrebno promijeniti fokus razmisljanja o covjeku danas, pa uzrocno i o drustvu. Cini mi se kako je potrebnije razmisljati o evoluciji, o onom sto nosimo u sebi i sto smo nekako uspavali, instinktu, nagonu. O onom sto se svaki gazda, svaki sustav, svaki kolektiv, cak i mi sami (ili bas mi sami) stoljecima vec trudimo staviti pod kontrolu, o nasem prirodnom bicu. Ono je jedino sto ce nas pokrenuti bez prethodnih velikih priprema, platformi, organizacija, ono je jedino sto moze uzrokovati evoluciju covjeka, posljedicno drustva u pravom smjeru. Ono je jedino sto nam je jos stvarnog preostalo u potpuno apsurdnom sustavu koji smo stvorili i nazvali naprednom civilizacijom.
Ako to jedinstveno bice ponovno pocnemo postovati, ako evoluiramo do postovanja prirode pa makar to i nasa osobna bila, dogoditi ce se stvarna i prava, jedina moguca pozitivna promjena, civilizacijski iskorak naprijed......... umjesto ovog sto radimo, .........ponavljamo se kao umjetna, drustvena, negirajuci svaki put sve vise biolosko, u sve gorem i gorem istom obliku, ponasajuci se kao sve vece greske prirode, pretvarajuci sebe u potpuno "lazna bica", a time gubeci i iskonsku ljudskost, prirodnu i humanu, drustvenu.
Bez obzira na duzno postovanje svim priznatim i nepriznatim misliocima danasnjice, cini mi se kako je krivo traziti brzu pokretacku promjenu svijeta na snosljivo, bolje, u drustvenom dijelu naseg bica, a posebno ne u kolektivnom drustvenom... jer.. se na toj bazi, na drustvenom covjekovom bicu, razvio i ucvrstio suvremeni zapadni svijet, bas ovakav kakav danas imamo, poprilicno bolestan... 
Na drugoj, od sustava, potiskivanoj strani ljudskog bica, nalazi se nase prirodno bice. Potencijal nuzne pozitivne promjene postoji dakle odavno dostupan, snazan, danas jos uvijek funkcionalan, ne potpuno degeneriran u nasem prirodnom bicu, instinktu, nagonu za odrzanjem.. koji (jos uvijek) svatko za sebe moze pokrenuti ako to zeli, umom (nadam se) ili ce se to dogoditi automatizmom, kod svih koji osjete direktnu ugrozu.. prirodnog bica..
Cini mi se razumno i vrijedno obratiti mu duznu paznju.

.
.

(Luna)



off topic:
The Law of nature
Right of Revolution

Metropoliticari

Morate im davati komplimente jer ih oni vole čuti. Recite svojemu muškarcu da je najbolji ljubavnik s kojim ste bile te da je njegov najljepši i najduži - kaže Žuži.

I ima zena pravo, to je ono sto univerzalno funkcionira.. Dobro ima tu i nekih uvjeta koje predmet divljenja mora zadovoljiti, kao napr. "Ogledalo, ogledalce reci ti meni tko je najljepsi na svijetu..." no u principu ne bi smjelo biti zamjerke na izjavu. Politicki profesionalci su uglavnom muskarci i to je dokaz ispravnosti tvrdnje. U nasem danasnjem svijetu posebno. U hrvatskom prozapadnom svijetu jos posebnije.
Milanovic je prototip, Hajdos prvi odabranik od slicnih, a Zmajlovic prvi nastali klon. Slijedi ih u stopu Lorencin, Vrdoljak odavno u iste spada, samo se pridruzio krivoj knjizici pa ima zaostatak u karijeri. Svi oni vole ogledalaca i odgovore koje im ogledalaca daju. I razbijaju sva ona koja ne znaju ispravnim jezikom govoriti. Grcic je podrska sa strane, neprimjetna, zadovoljna sa onim malim ogledalcem iz zenske torbice.
Linic se ne uklapa u zamisao. Nije lijep, nije metro, mrzi sve s reda, pogotovo komplimente i zadovoljno se osjeca tek kad mu poganim rijecima uzvracaju. Onda zna da je on taj koji je na vlasti, onaj koji je sef. Linic i novopeceni su dva trenda u skukobu "vremena", a sve na istom prostoru. Stari nacini i novi nacini i pravila ponasanja, a mi smo samo kolateral vremenske prognoze u turbulentna vremena. Ekspresija sile i straha protiv ekspresije lazne ljepote i straha od glasne negacije iste. Nisam sigurna da ce jos dugo to klackanje.. Netko ce odletjeti. No nema straha, nitko se pri sletanju nece natuci. Ipak je nasa domaca politika oduvijek uvazavala generacijsku solidarnost.
Nemojte pomisliti kako ne vidim zene u politici. Vide se one, itekako... Eto, Taritas i Zlatar upravo dokazuju gornje ideje Zuzi Jelinek. Obje ne dijele komplimente, a nisu ni ogledala.. Mislim da nece dugo ostati na stalcima na koje su se nekim cudom popeli. Budoari mijenjaju designe u skladu sa svjetskim dosezima i trendovima, a njih dvije svakako u to ne spadaju. Ne voze bicikle, ne trce, ne nose sesirice, ne bih rekla da su posjetioci raznih salona za koracanje s vremenom.. a tu i tamo nesto i kazu, na njihovu zalost dosta neuskladeno sa ogledalima. Cini mi se kako ce neki Hajdosi i neki Zmajdosi uskoro biti prikladniji ukras nase Vlade. Zato je Opacicka na vrijeme shvatila sto treba i kako treba, njezino mjesto pred i u ogledalom je sasvim jasno i u skladu s vremenom definirano i od toga ne odstupa, postojana je nacisto. Jednako postojana kao i ostatak klonirane Vlade.
Pusic.. ne znam.. da li je u ogledalu ili pored ili tu i tamo unutra, a ponekad vani kao i sa strane. Kad je vani cisto se uklapa u svijet u koji je poslana, kad je unutra cesto iskace iz pravila u koje se odmah vraca. No ona je nas cardak ni na nebu ni na zemlji. Uklopno neuklopni lebdeci cardak. Onaj koji voli klonove i ogledala kod kuce, a sama to je i nije. Ovisno o vremenskoj prognozi. Uglavnom onoj iz bijelog svijeta. Sufrazetkinja koja voli biti ispred svog ogledala, a po potrebi zna biti i ogledalo.. ali samo metro-klonovima.

Morate im davati komplimente jer ih oni vole čuti. Recite svojemu muškarcu da je najbolji ljubavnik s kojim ste bile te da je njegov najljepši i najduži - kaže Žuži.Sve što kažemo duplo im je važnije nego nama ženama. Možete ih i prevariti, ali to ne smiju doznati - govori vremešna stilistica.

Metroseksualci nase politike nisu bas oni isti muskarci koji su vladali ranije. Na slikama su ulickaniji, vise posveceni ogledalu i slabije cuju od onih iz proslih vremena. Ipak, komplimenti jos uvijek pale. Problem je jedino sto se umnazaju geometrijskom progresijom i samo slicne zele vidjeti pored sebe. Slobodno vrijeme... vikend.. Da li im izgleda ovako?

Razmisljanja politickih profesionalaca vikendom.....
"Vrijeme je za promjene!...
...promjene naroda, ovaj vise nema za placanje..
Samo koga usvojiti, a da je tako glup?

Ne vjerujem. Tesko da sebe vide onako kako ih vide "amateri".. Odaju dojam kao da su nesvjesni iceg osim sebe i ogledala.

Muškarcima treba lagati, a ako ih prevarite, ne smiju saznati'.. kaze Zuzi..

Slazem se, tako je!...Zivjela Zuzi!.. Vjecna i univerzalna istina... primjenjiva na sve, na politiku posebno. ..Zato i ima malo politicarki. Bez obzira sto kazu teorije rodne ravnopravnosti izgleda mi da je razlog sto zene manje padaju na fore i ljubavne izjave vlastitih ogledala, a vise na ono upotrebljivije... Tako je mnogo muskaraca profica.. Oni vole kad ih se laze... da ih se voli, postuje, cijeni, da su lijepi, da imaju najduzeg.... Zato je danasnja politicka kasta pogubna, posve jednaka "zuzinim muskarcima", samo na zalost onima koji su naucili ljubav placati, a nisu dovoljno bogati niti vise imaju dovoljno tudeg, a da se ne primijeti.. ...

Na kraju ove balade Teorijama ili tajnama zivota Zuzi Jelinek, cini mi se da su ipak samo banke krive, ne daju vise kredite sakom i kapom kao prije..
A muskarci i zene ... e pa oni nisu za nista krivi, osim sto jedni vole skupa ogledala, a drugi ih kupuju i ciste/... Jedni metro, drugi retro... a nitko radno.
.