četvrtak, 29. ožujka 2018.

Zadnjih godina


Htjela sam početi priču sa: ''zadnjih godina jačaju grupacije militantnog ustroja i čvrste, poprilično besmislene ideologije'' ... 

No, te ''zadnje godine'' u stvari ne postoje, tako je kod nas odvajkada. 

Oduvijek smo imali grupe, danas se i one nazivaju udrugama ili zajednicama, koje žele upravljati i propisivati tuđe živote, ne samo svojim članovima već i svim ostalim građanima. 
Ograničavati ih kao ljude, plašiti ih, proglašavati  bezvrijednim, opasnim, tražiti ''prisilan preodgoj'', a onima koji odbiju prijetnje i kazne. Onima koji ne dijele njihovo mišljenje stavlja se etiketa ''loš'', ''izdajica'', ''zločinac'', ''neprijatelj'', špijun''. Na kraju sama lista nije ni važna jer se tema mijenja ovisno o političkoj situaciji, a jedino diskreditacija ostaje kao cilj. 

Od kud tolika potreba nekih ljudi da određuju tuđe živote? Najjednostavnije bi bilo reći kako je to potreba manjkavih ljudi, ljudi nedostatnih vrijednosti, bez ispunjenja života osobnim radostima i preokupacijama, pa stoga traže i nalaze svrhu svog života u maltretiranju i nipodništavanju okoline. Tako smanjuju osjećaj osobne ništavnosti i besmisla.
Ali sve je to u stvari nevažno. Bitno je da su upravo takvi ''junoše'' osnovna početna snaga svakog fašizma. Oni koji će noću trčati ''spaliti knjige'' na ''trg njihove pravde'', oni koji će sa zanosom proizvesti ''krvavi ponedeljak'', ''spaljivati vještice'' uživajući u vrištanju žrtvi, oni koji će padati u trans dok ''vođa parade'' urla s nekog pijedestala. 

Vratimo se na početak ove priče, na ''zadnje godine''. Koje su to zadnje godine? Pa imali smo nekoliko država i u svakoj je bilo grupa koje su se tako rado pridruživale najaktualnijoj ''nadrasi'', ''ispravnima''. Ne bih rado pisala o prvoj godini kada je to počelo, jer je ne znam, ali znam da je pojava puno, puno, starija od mene. U ovim krajevima smo prošli razne okupacije i svaki put su takvi isti iskakali ''iz malog sokaka''. Nedavno smo prošli doba u kojima su se popisivali susjedi, čak i djeca razvrstavala  po ''novim kriterijima''. Bili smo proglašavani žutim i zelenim vragovima samo zato što smo kao građani mislili svojom glavom.

I zašto su opet takve ''jedine ispravne'' grupacije glasne? 

Grupacije bezvrijednih jadnika koji su kao bezumna vojska spremni gaziti sve ispred sebe za svijet ''po svojim mjerilima'', ''za obiteljj'', ''vigiliare'', za neke domove, vjeru i tko zna što još besmislenijeg naziva i još bezumnijeg smisla. Zanos ravan borbi za preživljavanje ili egzistenciju.  Zanos za svijet u kojem bi baš Oni krojili što se smije, a što ne, tko ima prava živjeti po svojim mjerilima, a tko ne. 

Svaki fašizam počeo je svoj uspon upravo preko udružene sadističke snage takvih grupacija jadnika na koje se nismo previše obazirali sve dok nisu postali jako uočljivi i opasni. 

Ne zavaravajmo se i ne lažimo se, ti ljudi nisu oni koji nas vode u ''novi vrli fašistički'' svijet, već su tek instrument, alatka, koja će omogućiti uvođenje fašizma ''velikanima''. Fašizam će doći kad ''alatke'' dovoljno prestraše i pacificiraju većinu građana. Kad će strah od  proglašenja drugačijim u vama biti toliko velik da se nećete usuditi ništa reći, čak ni misliti. Ono vrijeme kad ćete se zatvoriti u svoja četiri zida i čekati da to novo zlo prođe. No neće proći, kao što nikada ni nije. 

Ostati ćete bez struje, bez vode, bez livada na kojima bi se mogli slobodno šetati, mora i obale. Ostati ćete bez zidova jer nećete imati novca za plaćanje prava na ''imanje'', a potom ćete biti sretni ako posjedujete radnu dozvolu kao uvjet za rad kod vaših novih gospodara. Onih koji će vam udijeliti komadić hamburgera i možda pokoji krumpirić, ili plin da se ugrijete ili ubijete, svejedno.

Strašni su ti svi pokušaji ograničavanja ljudskih sloboda, no još je strašnije što to rade naši sugrađani da bi nas svih zajedno uveli u sustav u kojem nitko više neće moći živjeti slobodan, onako kako želi i kako mu paše, čak ni oni koji su kao ''udarna trupa'' poslužili tom budućem fašističkom poretku da prevlada. 

Dragi sugrađani, nema razloga za strah! Hitlera i Hitlerića iz Našeg Sokaka će uvijek biti, ali će ih isto tako biti puno manje od nas. Na nama, na građanima je jedina odluka kako želimo živjeti i da li to uopće želimo kao ljudi. 
Sve dok razmišljamo samo o potrebi za svojom slobodom, umjesto da se za nju izborimo na dobrom smo putu da nas svih porobe.  Ne ovi koje vidite na ''pravedničkim'' skupovima jer oni su samo ''alat'', već oni puno jači od njih, pametniji, oni koji će vam oduzeti zadnju nadu za život dostojan čovjeka. Ni jednima, ni drugima ne smijemo dozvoliti da nam oduzmu ljudsko dostojanstvo i slobodu.

Ne zaboravite nikada, ''sloboda drugog čovjeka je i moja sloboda''! 

Jer sve suprotno vodi u fašizam, koji nas je baš gadno odlučio porobiti upravo ovih, zadnjih godina, zadnjih dana. 



(Luna)

.
.
29.3.2018

četvrtak, 23. listopada 2014.

Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno

Prigovaraš li mi moja savjesti?
A na što, što već nisam sama sebi prigovorila prije nego li sam odlučila baš to raditi i biti što jesam?
Da li profesionalni vojnik ima pravo reći: 'Ne, ja neću u rat! Moja savjest mi se probudila iz nekih dubina i rekla da to nije u redu, da rat nije ljudski.' Ima, ali onda prestaje biti profesionalni vojnik.
Da li policajac ima pravo reći kako mu se eto, svi navijači gade i kako bi on najrađe da se te grupacije međusobno unište? Da li on ima pravo odbiti takav posao, jer eto, savjest mu kaže da se ne treba s takvima baviti? Da li sudac ima pravo reci kako ne želi suditi ovo ili ono, a što mu eto, baš spada pod njegovu specijalizaciju?
'Prigovor savjesti' je na žalost, kao i mnogi drugi pojmovi u našim današnjim životima postao vrlo prostituiran pojam. Savjest, moralnost, etika, naprosto ono iskonsko poštenje, najobičnije vrijednosti koje su oduvijek kao vrijednosti bile na cijeni u društvu postale su riječi bez ikakvog stvarnog značenja. Koriste ih ove i one skupine loptajuci se s njima kao da su to samo njima pripadajuci pojmovi, samo njima. Prostutuirajuci pojam 'prigovor savjesti' nestaje im savjest, te tako ostaje samo prostitucija, što skupina koje to rade, što onih koji im se na identičan način suprotstavljaju.
'Prigovor savjesti' danas najaktualniji po pitanju abortusa u javnim klinikama tako je ponovo postao medijska atrakcija. Za i protiv skupine okupljaju se i bore puneci tiskovine, birtije, internetsku komunikaciju. Fašisti, ubojice, klerofašisti, zločinci samo su neki od termina koje suprotstavljene skupine u rafalima izbacuju, a jedino sto ubijaju je zdrava pamet. A savjest? Pa meni se nekako čini da ni jedna od tih skupina ne zna što je to savjest...
Kao što to ne znaju ni oni koji se pozivaju na 'prigovor savjesti' odbijajući neku od preuzetih dužnosti u okviru svoga posla, javnog posla kojeg su se prihvatili pod punom odgovornošću i posve svjesno, znajuci unaprijed što taj posao sve nosi u sebi.
'Prigovor savjesti' kad bi uistinu postojao, kad to ne bi bila tek neka šminka ili tek dobra marketinška propaganda rekao bi im da nisu ni smjeli prihvatiti poslove s zadaćama koje im grizu savjest. No savjest je izgleda postala vrlo rastezljiva forma, bar sudeci po nedostatku samovoljnih odlazaka s takvih radnih mjesta koje ju narusavaju. Jer to bi bilo jedino normalno, jedino vrijedno poštovanja, ne radi stava ovog ili onog, već zato sto bi bilo jasno da je savjest dovoljno velika osobna veličina, tako velika da je jača od sigurnog državnog zaposlenja sa svim pripadajucim pogodnostima.
Da 'prigovor savjesti' ima ikakve veze sa savješću svjesno preuzete obveze ne bi tako lako bile zanemarene. Ne pričam samo o trenutno i ponovo aktiviranom pitanju već pričam o minimumu ljudskog poštenja i savjesti koji kaže da ne prihvačaš dobrobiti ako s njima u paketu dobiješ obaveze koje su suprotne tvojim uvjerenjima, bilo da se radilo o mitu, korupciji, pogodovanju, kriminalu kao i onom s čime se osobno ne slažeš, radilo se o abortusu, vjeri, ili bilo kojem stavu na koji svatko od nas ima puno pravo, osobno pravo.
Nema se sto previše novog o ovoj temi zaključiti, tek da savjest nije pojam istog značenja kao što je nekad bio, kao ni osobni integritet, kao ni mnogo drugih vrijednosnih pojmova, te da prostitucija savjesti (morala, etike, estetike) traje neometana dalje, ponekad prigovorom potencirana.
.



.
.

.
.
(Luna, oct. 2014)
.
.


 

nedjelja, 12. listopada 2014.

"Bezukus" - zadnja faza postmoderne

Kolinda Grabar Kitarovic kandidat je za predsjednicu RH. Frizura stroge uciteljice matematike iz osnovne skole, svjetski background umjesto primjerenijeg osobi, schoolyard-a. Pozadinska slika Darija Kordica, osudenog po svim uzusima svjetske sudske prakse i pjevanje zadanih patriotskih pjesmica, kao da biramo predsjednicu razreda u osnovnoj skoli, po preporuci sustava. Streberski nastup, teski neodgovor na teska pitanja. Da li je ova kandidatura uopce moguca u svijetu u kojem postoji "Ukus"? Cini mi se nemogucim, citav cirkus sa svom medijskom pompom oko njega, rezultat je nestanka svih kriterija, ne samo u politici, vec u drustvu opcenito.
Jovic nije bio bilo tko u RH vec predsjednicki savjetnik. Sve sto mu se mislilo mogao je, naravno, misliti, ali ne i javno izreci. Ivancicu fali kucnog odgoja, kao i velikom broju novinara kad ne razlikuje "dodatnu okolnost" funkcije na izbor rijeci. S druge strane, izreceno nije prvi put u ovim okvirima. Takav savjetnik je i primljen na tu funkciju, sto je takoder nedopustivo i jos jedan veliki ne-drzavnicki gaf Ive Josipvica. Naprosto Jovicu nije bilo mjesto u predsjednickom kabinetu RH, no i za izbor suradnika treba imati kucni odgoj. Dok ekipa na vlasti ne shvati da funkcija ima svoje obaveze i pravila, a kako stvari stoje, daleko smo od tog doba "kulture" imati cemo vrlo neprimjerene izjave i ponasanja, na zalost i djelovanja sve do ureda predsjednika ili Vlade. Da zakljucim, Jovic je sletio s funkcije zbog iste stvari zbog koje je i postavljen na nju. Ni manje, ni vise.
Frljic, ravnatelj Hrvatskog nrodnog kazalista u Rijeci na drzavni praznik od drzavne ustanove radi sprdnju. Ruga se kome? Sebi kao drzavnom cinovniku? Ne, on nema postovanja prema drzavi u kojoj zivi, sto je stvar kulture, a ne zastupanja prava ovih ili onih manjina ili opcenito politickog stava. Frljic privatno ima pravo na stav kakav god hoce, na negaciju drzave, kazalista, institucija, umjetnosti, no zaboga, zasto onda ne zivi "pod mostom" upraznjavajuci upravo takav zivotni stil koji ponasanjem promovira? Ne, on bira drzavu kao mjesto zaposlenja, sigurnost uhljebljenja unutar okvira koje negira istovremeno svojim djelovanjem. On bira kulturu kao djelatnost, a djeluje nekulturom ponasanja. Disident modernog, "Bezukusnog doba"? Sprdnja, rekla bih prije da je to. Sprdnja sa svima onima kojima je u sjecanju i u ponasanju ostalo nesto malo onog iskonskog ljudskog ponasanja, postovanja prema svojoj okolini i ljudima.
Karamarko, Kalmeta, Hajdos, Milanovic... u svakom od njih, kao i stotinama drugih poznatih osoba mozemo naci iste obrasce "Bezukusa". Politika postmoderne je politika sminkeraja bez ikakve kvalitete u akterima. Kultura? Ono sto se danas u nasem drustvu naziva kulturom, cak i umjetnoscu, upravo ono sto je najvise medijski ili institucionalno popraceno najmanje je blisko bilo kakvom stvarnom, unutrasnjem, iskonskom shvacanju iste.

Dojam "bezukusa" sveprisutan je. Novo doba, doba "bezukusa"? Mozda bi trebalo ovu zavrsnu fazu postmoderne koju zivimo nazvati upravo tako. Kao podkategoriju koja je prevladala sve dosadasnje kategorije postmoderne. Oznaku uspjeha procesa koji se od podrucja umjetnosti prosirio na politiku, ekonomiju, na sve sto nas okruzuje, sve do nacina zivota, kucnog odgoja, nacina hodanja ili govora. Vrijeme u kojem zivimo, cini mi se, prvi je put u povijesti uspjelo sazeti sve u jednu tocku, tocku u kojoj nista vise ne postoji. Mislim, naravno, da ne postoji nista vise od onog sto smo znali, sto smo osjecali, sto smo zivjeli. Kataklizma uma, ljudskog, humanog uma. Uma individue, koje prijeci zajednicu u samounistenju. Onog koji postuje svoju okolinu, okvire u kojima bivstvuje i koji ga sprecava da bira bezukusne spodobe kao svoje mentore, bilo da se radilo o primarnom bontonu, umjetnosti i kulturi, okolisu ili drzavi, politici.




Citam knjigu Milivoja Solara, "Predavanja o losem ukusu". Polako, sporadicno jednu ili dvije stranice kad stignem. Frustrirajuce je sve ono cega si svjestan i sto te smeta vidjeti "crno na bijelom". Steta sto vise ne postoje mediji koji bi ovakve tekstove "proturili" u javnost dozirano, bas onoliko koliko je ovovremenski post-covjek uopce voljan vidjeti kritiku samog sebe i drustva koji je stvorio. ...ili drustva koji ga je stvorio, a danas, u ovo "bezukusno" doba svim snagama, cak i vlastitim, odrzava takvim.
Knjiga Sygmunta Baumana, "Biti covjek danas, problematicno je... " na temu koje je raden dokumentarac o kojem sam pisala, ("The Trouble with Being Human These Days") tiskana je paralelno s premijerom. 

'We live in a world which no longer questions itself, which lives from one day to another managing successive crises, without knowing where it is going and without trying to plan the itinerary' (Zygmunt Bauman, In search of politics). This film is a bold attempt at making a provocative, and yet informed diagnosis of the modern uncertainty. It is a 'road movie', a journey through Europe, Zygmunt Bauman's life, and the darker sides of our globalized society.









Luna, oct. 2014


.

nedjelja, 7. rujna 2014.

Odnos "mi" i "Oni", gdje je posve jasno tko smo "mi" ali tko su "Oni" ?.

 Slikovnica odnosa "mi&oni"

"Oni" - br. 1.  ili "Strucnjaci" za zastitu prirode 
"Osrednjena valna visina u Zoni B iznosi 0,30 m, a u Zoni C 0,40 m. Kada je kut nailaska tramontane 00 tada, zbog otvorenosti istočnog bazena (Zona C), visine vala rastu do 0,70 m, što je dva puta veće od dopuštene vrijednosti (Varijanta 5)."

iz Zahtjeva za ocjenu o potrebi procjene utjecaja zahvata na okoliš za zahvat: „Uređenje dijela obale Vlačica u Supetru, otok Brač“


Iz Prirode na lokaciji projekta:
„Uređenje dijela obale Vlačica u Supetru, otok Brač“





"Oni" - br. 2.  ili "Strucnjaci" za orijentaciju u prostoru  

Za potrebe izrade Analize vjetrovalne klime, od ovlaštene institucije, Državnog hidrometeorološkog zavoda Republike Hrvatske, pribavljeni su službeni mjerni podaci o smjeru, brzini i trajanju vjetra kao srednje satne podatke za razdoblje od 1997. do 2006. godine.
Prognoza ekstremnih vrijednosti brzina vjetra na osnovu terminske vrijednosti.  Prosječna godišnja vjetrovna klima
Mjesečne i godišnje razdiobe brzine vjetra u ovisnosti o smjeru vjetra za postaju Split - Marjan

 iz Zahtjeva za ocjenu o potrebi procjene utjecaja zahvata na okoliš za zahvat: „Uređenje dijela obale Vlačica u Supetru, otok Brač

Steta sto nisu odabrani podaci iz Hamburga, mozda bi Supetar tako dobio vazniju luku.. ...op autor

"Oni" - br. 3.  ili "Strucnjaci" za odabir mjerodavnih utjecaja


Izrađena je analiza valovanja na lokaciji dijela obale Vlačica u gradu Supetru. Predmetna mikrolokacija obuhvaća bazen postojećeg trajektnog pristaništa, kao i postojeće lučke bazene namijenjene vezivanju plovila. Svrha izrade vjetrovalne klime je analiza utjecaja planiranih radova na agitaciju navedenih lučkih bazena..
iz Zahtjeva za ocjenu o potrebi procjene utjecaja zahvata na okoliš za zahvat: „Uređenje dijela obale Vlačica u Supetru, otok Brač“

"Oni" - br. 4.  ili "Strucnjaci" za granice namjene PP i njihove zakulisne i nagle promjene
A sto je s plazom? Vlacicom i Banjem?
 Vjerojatno nista, jer jer uskoro po ovom planu nece ni biti, pa nema razloga za analizu utjecaja. Uostalom, to vec pise u Zahtjevu.. 


"Oni" - br. 5.  ili "Strucnjaci" za tumacenje Prostornih planova

Uvidom u kartu Korištenje i namjena površina iz Prostornog plana uređenja (PPU) Grada Supetra vidljivo je da je predviđeni zahvat planiran u zoni mješovite namjene (namjena površina unutar građevinskog područja - izgrađeni dio). Zapadno od ovog područja nastavlja se ugostiteljsko-turistička namjena i sportsko-rekreacijska namjena, sa oznakom - R3 uređene plaže. Na niže priloženoj slici dat je izvadak iz karte Građevinska područja i područja posebnih uvjeta korištenja (PPU Grada Supetra).

Predmetna lokacija dijela obale Vlačica nalazi se u gradu Supetru na otoku Braču. Dio obale koji će se uređivati nalazi se zapadno od luke (Porat) i pristana Ratac.. Područje obuhvata ovog projekta je u dužini od 204,5 m. Lokacija predstavlja logičan nastavak središta Supetra na zapad prema području plaža i turističke ponude grada Supetra.

iz Zahtjeva za ocjenu o potrebi procjene utjecaja zahvata na okoliš za zahvat: „Uređenje dijela obale Vlačica u Supetru, otok Brač“


Komentar:
Interesantan je taj odnos "mi" i "Oni", odnos gdje je posve jasno tko smo "mi" ali "Oni" postaju jedan velik i sirok pojam. 
 
"pojava" investitora prije pocetka izmjena kao i objekta koji je u tom trenutku imao nalog za obustavu radova i rusenje od gradevinske inspekcije jer nije postojala ni lokacijska, ni gradevinska.. no zato je izmisljena legalizacija
odluka zupanije o promjeni luckih granica 



Zahtjev Lucke uprave za izdavanjem Lokacijske dozvole

Izjava projektanta:
Ovaj projekt je usklađen s postojećim dokumentima:
1. PROSTORNI PLAN UREĐENJA GRADA SUPETRA
(Službeni glasnik Grada Supetra 03/09.)Glavni projektant:
Edo Šegvić
dipl. inž. arh.


bez obzira sto su lucke granice promijenjene "tek" 2012 i sto nisu unesene ni u Zupanijske ni u Gradske prostorne planove, sto se vidi u nasoj slikovnici na strani 3, LN-luka nautickog turizma - ispred kapetanije, na drugoj lokaciji 

Na to dodajemo izjavu gradonacelnice, dipl.oecc, do sada sefice racunovodstva u komunalnom poduzecu, od sada strucnjakinje za ekologiju:









Rjesenje MZOIP na temelju inih "misljenja" i Eko-elaborata da nema ekoloske opasnosti
 Ovom rjesenju treba dodati dva dosadna i velika clanka: 
- za-nas-supetar-na-temelju-cega-mzoip-izdaje-svoja-misljenja-i-rjesenja
- mzoip-je-razvio-savrsenu-proceduru-onu-u-kojoj-netko-drugi-mora-biti-strucan-i-odgovaran-za-rjesenja-koje-oni-ispisuju

i nesto javno objavljenih dokumenata i mnostvo fotografija na OVOM linku (zanimljivo)


Za kraj slikovnice fotografije tog dijela obale u Gradu Supetru u srpnju i kolovozu 2014..






Nakon iscrpne analize jos uvijek "nailaze" novi "Oni"... nacisto je njihov broj toliko velik i tako sirokih podrucja djelovanja da obicnom, nestrucnom gradaninu nije ni nakon obicne, nestrucne analize nista vise pojmljiv i shvatljiv nego li prije nje.






Luna

nedjelja, 19. siječnja 2014.

Fekalije na plazi, beton u glavama, more i grad u izumiranju - Izgradnja marine na Vlacici, Grad Supetar


Kraja devastaciji nema, Supetar je uz pomoc svih dosadasnjih, a kako izgleda i danasnjih "politickih vizionara" osuden na kompletnu devastaciju i ekolosko unistenje. Gradonacelnica se hvali devastacijom "vizure":
Čitav niz promjena koje čekaju Supetar prilično će promijeniti njegove vizure, a najznačajnija među njima je izgradnja nove marine s privezištem za 50 brodova.


Lijepo je izgleda "dobiti" novce, kreditima betonirati i graditi.. zaraditi strasne politicke pluseve na potpunom unistenju obale, turizma grada, a na koncu i svih njenih stanovnika.. Na kratkorocnoj koristi, sto nas briga za sutra.. za nove generacije.. vazno je nase danas, ono sitno, u novcaniku pa i po cjenu unistenja vlastitog grada... Jer sto su stanovnici otockog grada bez obale, bez plaza? Meni se cini nitko i nista, i jos manje od toga..

Marina na Vlacici kao ideja je cisti zlocin protiv gradana i drzave, protiv otoka Braca i grada Supetra. Kratkorocna korist koja ce nastati samom investicijom donjeti ce pogubni period nakon toga. Onaj u kojem ce potpuno nestati turizam i svi privatni turisticki smjestajni kapaciteti grada postati posve nepotrebni.. jer turisti nece dolaziti. Zasto bi? Plaze i more ce biti onecisceno, morske struje potpuno promijenjene, mega bogatasi i mega jahte parkirati ce se na par sati, ostaviti ekolosku katastrofu iza sebe, mozda pojesti neki obrok i ici dalje.. a grad Supetar nece imati svoju plazu, ali ce zato imati gomilu smeca i unisteno podmorje, sa svim zivim bicima koje se tu nalaze.. Beton, beton i beton.. to nije urednost, to je iskljucivo glupost.

Marina na Vlacici je ideja koja nije pala na pamet niti jednom covjeku u proslosti naprosto zato jer je to podrucje potpuno nezasticeno od vjetra, plitko i posve neprikladno za brodove. Zasto nitko od nadleznih i odusevljenih ovom devastacijom nije pitao stare ribare kako to da se to podrucje nije nikada koristilo ni kao priveziste za male ribarske brodove? Zato sto im  odgovor ne bi pasao, jer na Vlacici i malo jaci maestral razbija brod.

Citam i ne vjerujem svojim ocima... Idejni projekt je u toku, gradonacelnica Ivana zahvaljuje Domagoju Marojevicu na uspjesnoj pokusaju devastacije svoga mjesta.. kaze:
Na sreću imamo podršku u Lučkoj upravi i njenom ravnatelju Domagoju Marojeviću, s kojim smo uspostavili odličnu poslovnu suradnju.

Zadnji je cas za reakciju.. krajem sijecnja udruzeni zlocinacki projekt na putu je dobijanja lokacijske dozvole:
Idejni je projekt napravljen, predan je i zahtjev za dobivanje lokacijske dozvole.     
Da li je taj Idejni projekt prije izdavanja lokacijske dozvole stavljen na javnu raspravu? Da li gradani Supetra imaju pravo na informiranost o politickim potezima i planovima koji drasticno mijenjaju njihove zivote i dugorocnu buducnost? Da li gradani imaju pravo ista reci i sudjelovati u ovakvim drasticnim odlukama po njih?
Postovana gradonacelnice Markovic, postovani gosp. Marojevicu,
koliko dugo mislite da ce izdrzati grad Supetar kupajuci se u fekalijama i nafti sa mega jahti? Bez mora i ciste obale? Posve betoniran, bas kako se vama cini prikladno.. uredno.. posve civilizacijski dosegnuto.. Ovaj grad treba turizam ali treba i gradane, treba obalu, treba more, treba mnogo toga... prije svega treba pameti da se ne dozvoli devastacija "naprisnim" i "nadobudnim" politicarima.. jer poslije nece biti kajanje dovoljno... obalu i more, grad se ne moze unistiti da bi ih se moglo popraviti pokajanjem kad i sami uvidite koliko su vam ideje neprimjerene i devastirajuce..
Eh, da napomenem, ...ne cisti se grad betonom vec metlom.

linkovi:
 http://yachtsincroatia.com/novosti/2660/supetar_u_vlacici_gradi_novu_marinu_za_50_brodova
 http://www.lucka-uprava-sdz.hr/Novosti/tabid/76/articleType/ArticleView/articleId/59/Supetar-u-Vlacici-gradi-novu-marinu-za-50-brodova.aspx

Nadam se da ova studija nece dovesti do izgradnje te marine... usprkos svesrdnom angazmanu gospodina Marojevica, a kako izgleda i gradonacelnice..
 http://puo.mzoip.hr/UserDocsImages/Elaborat_19_12_2013_1.pdf
 http://puo.mzoip.hr/UserDocsImages/Elaborat_19_12_2013_1.pdf

Prosle godine bilo je problema sa ekoloskim oneciscenjem plaze Vlacica i od dosadasnjih, "malih" zagadivaca, sto mislite da ce se dogoditi ako se vas projekt oneciscenja i betoniranja pregrada za morske struje uistinu i ostvari?

I sto cete nakon sto se to dogodi?

reci.. upsss.. zao mi je, nisam mislila nista lose..
a onaj "zainteresirani", kojem ni najmanje nije stalo do mjesta, jer mu ne treba, jer mu smeta.. ce samozadovoljno protrljati ruke ispracajuci mladost ovog grada na od vas pokrenutom putu "trbuhom za kruhom" ...

Ovo je samo nastavak devastacije plaze Banj? Ili to moje "oke nesto krivo vide"? napisala sam: Zadnji udar na zadnju gradsku plazu ... a bio je to ipak predzadnji, marina je preuzela to pocasno mjesto "zavrsnog udarca"..





Prikaz veće karte
.

petak, 3. siječnja 2014.

kako devastirati posljednju gradsku plazu, a time i grad u Supetru na Bracu? ..zna gradska uprava i gradonacelnica


Zadnji udar na zadnju gradsku plazu ...

Bez ekoloske studije, bez razmisljanja o zagadenju plaze i mora od prometnice..
Unistenje sume, a svaki bor je zlata vrijedan.. ogromni prekrasni borovi.. trebaju biti poruseni da bi ludaci radili parkiraliste do kojeg ce auti stizati iznad glava kupaca..
a zasto to sve?

Zato sto se izgleda gradska vlast dogovorila sa vlasnikom hotela da se standardni, desetljecima koristen put do groblja koji prolazi kroz naselje vise ne koristi u javnu svrhu.. bez ikakve potrebe, bez ikakve zakonske osnove ideja o izmjestanju ceste, javne ceste.. da bi se unistila plaza koja je danas jedina lakog pristupa za sve koji borave u gradu Supetru.. pored svega, ovo je i unistenje turizma privatnih iznajmljivaca.. jer njihovi gosti se nece imati gdje kupati..bar ne blizu svojeg smjestaja..

Potpuno je izgleda krivo ovakve prostorne zahvate prepustati lokalnim upravama jer one izgleda uopce nemaju pameti, a vrlo vjerojatno se i lako korumpiraju..

Evo gogle.maps slike sada Prikaz veće karte

evo i novog plana devastacije ..


REAKCIJA NA 10. SJEDNICU GRADSKOG VIJEĆA GRADA SUPETRA / Supetar 03.01.2014.
DOPIS GRADONAČELNICI GRADA SUPETRA
KLASA: 940-06/13-01/0020
URBROJ: 2104/01-02/1-13-02
Poštovana gospođo Marković,
Na 10. sjednici Gradskog vijeća Grada Supetra održanoj 23. prosinca 2013. godine, namjerno ste vijećnicima prešutjeli činjenicu da ste od strane Zaklade „Otok Brač – negdje između mora i zvijezda“ zaprimili zahtjev za moratorij na donošenje odluke vezane uz početak pokretanja postupka izgradnje nove ceste prema groblju i time svjesno opstruirali tijek sjednice. Termin održavanja sjednice prilagodili ste tako, da na njoj zbog obaveza na radnom mjestu ne može sudjelovati jedina vijećnica koja se javno izjasnila protiv donošenja ove odluke. Uglednim građanima grada Supetra niste dali riječ i dozvolili da kažu svoje mišljenje o ovoj temi, a dugogodišnju nositeljicu gradske kulture svojim ste ponašanjem uspjeli čak i rasplakati. Takvu sramotnu predstavu Grad Supetar nije nikada doživio u svojoj povijesti. Jednoglasnom odlukom o početku pokretanja postupka i prikupljanja potrebne dokumenacije i suglasnosti za izgradnju nove ceste prema groblju, besramno ste stavili privatne interese ispred interesa Grada i degradirali časne funkcije gradonačelnika i vijećnika na koje ste izabrani i za koje vas plaćaju građani ovog grada. Ne zaboravite da dizanjem ruku i jednoglasnom odlukom niste samo dali glas, već ste punim imenom i prezimenom preuzeli na sebe svu odgovornost za posljedice koje proizlaze iz ove odluke.
Bolesnu ideju Svpetrvs hotela d.d. koja se godinama pokušavala nametnuti Gradu Supetru i protiv koje su se dva prethodna gradonačelnika uspješno borila u svojim mandatima, pokrenuli ste takvom brzinom, lakoćom i sposobnošću da smo svi ostali zaprepašteni, jer u sedam mjeseci svog mandata niste bili sposobni riješiti čak ni predizborno obećanje da gradski sat pokazuje točno vrijeme.
Navodeći dva sprovoda u ljetnom periodu, kao glavni i jedini argument za kompletnu devastaciju najljepše gradske uvale, vrijeđate prije svega svoju inteligenciju, a potom inteligenciju svakog onog tko je nešto takvo prisiljen pročitati. Ukoliko Svpetrvs hoteli d.d. osjećaju potrebu da naprave nešto plemenito za Supetar, neka vrate igralište NK Jadran u vlasništvo Grada Supetra, a ne da nam financiraju autoputeve po gradskom kupalištu Banj i rade „drive in“ od groblja.
Do sada nismo željeli vjerovati kuloarskim pričama da će nam Supetrom sljedeće četiri godine upravljati upravo Svpetrvs hoteli, iako su se priče temeljile na predizbornim podrškama političkim strankama, zaposlenicima hotela na vodećim gradskim funkcijama i velikom broju obitelji čija egzistencija ovisi upravo o zaposlenju u hotelu, ali ste nas načinom donošenja ove odluke u tome uspjeli u potpunosti razuvjeriti.
Pozivamo Vas da smjesta prekinete ovu farsu i zakopate prijedlog Svpetrvs hotela toliko duboko da više nikad ne ugleda svjetlo dana. Trenutno pokrenite postupak uknjižbe Grada Supetra na puteve unutar hotelskog naselja i ne dozvolite da se stvari dalje razvijaju u pogrešnom smjeru. Poštujte činjenicu da je Supetar naša baština i da ga nismo naslijedili od prošlih generacija, već smo ga dobili na čuvanje za generacije koje dolaze nakon nas. Pokazali ste nam kako se voli Svpetrvs, a sad nam u ime onih na groblju pokažite kako se voli Supetar.
Lijep pozdrav,
Robert Barilla
Supetar, 03. siječnja 2014.
http://zaklada-brac.hr/razno/sramotna-sjednica-gradskog-vijeca-supetra/


ps
Zahvaljujem Robertu na trudu i informaciji.
Luna




.